Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1020/2024 ~ М-338/2024 от 29.01.2024

№ 2а-1020/2024

23RS0037-01-2024-000473-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                      20 февраля 2024 года

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Стаценко А.А.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Частному учреждению организация дополнительного профессионального обучения «Мелис» о ликвидации юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд к Частному учреждению организация дополнительного профессионального обучения «Мелис» (далее - ЧУ ОДПО «Мелис») о ликвидации юридического лица.

Свои требования Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обосновало тем, что решение о государственной регистрации ЧУ ОДПО «Мелис» принято ДД.ММ.ГГГГ за учетным № №. Сведения о государственной регистрации некоммерческой организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №. При государственной регистрации в качестве места нахождения некоммерческой организации указан адрес: <адрес> Некоммерческой организацией не представлялись документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников за период деятельности 2021 – 2022 гг. До подачи административного искового заявления Управлением 04.07.2022 и 25.10.2022 в адрес некоммерческой организации выносились и направлялись письменные предупреждения с требованием устранить допущенные нарушения законодательства за 2021 г., которые некоммерческой организацией не исполнены, в судебном порядке не обжаловались. Некоммерческая организация не однократно не предоставила сведения, предусмотренные ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Характер допущенных нарушений является существенным, так как юридическое лицо воспрепятствует уполномоченному государственному органу в ознакомлении со своей деятельностью. Несмотря на вынесенные предупреждения об устранении нарушений, не повлекло устранение допущенных некоммерческой организацией нарушений, в связи с чем Управление использует все возможности для устранения таковых. Нарушение основного принципа осуществления своей деятельности влечет за собой причинение прямого ущерба обществу и государству, так как представленные полномочия Управлению по осуществлению контроля не реализованы, что не позволяет в полной мере контролировать деятельность некоммерческих организаций, в том числе по своевременному выявлению возможных нарушений законодательства Российской Федерации.

В связи с чем административный истец просит суд ликвидировать ЧУ ОДПО «Мелис» и исключить ее из ЕГРЮЛ.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания Управление уведомлено надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия административного истца.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания организация уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма в которой она сообщила, что в судебное заседание, назначенное 20.02.2024 г. на 11 час. 30 мин. явиться не сможет, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 32 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 г. «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации обязаны ежегодно представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов и работников, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников.

В соответствии с п. 10 ст. 32 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 г. «О некоммерческих организациях», неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных п. 3 настоящего Закона, является основанием для обращения органа, уполномоченного на принятие решения о государственной регистрации некоммерческой организации, в суд с заявлением о ликвидации данной организации.

Материалами дела подтверждено, что решение о государственной регистрации некоммерческой организации принято ДД.ММ.ГГГГ за учетным №. Сведения о государственной регистрации некоммерческой организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №.

При государственной регистрации в качестве места нахождения некоммерческой организации указан адрес: <адрес>.

Административным ответчиком неоднократно не предоставлялись документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников за 2021 - 2022 гг., что в соответствии со ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» является основанием для ликвидации данного юридического лица и исключении его из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 264 КАС РФ, решение суда по административному делу о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения принимается по правилам, установленным главой 15 КАС РФ.

В судебном заседании установлено, что некоммерческая организация не представила в орган, принявший решение о ее государственной регистрации сведения, предусмотренные ст. 32 Федерального закона «Об некоммерческих организациях» за 2021 – 2022 гг. До подачи административного искового заявления в суд Управлением в адрес некоммерческой организации выносились и направлялись письменные предупреждения с требованием устранить допущенные нарушения законодательства за 2021 г. Предупреждения направлялись по адресу, указанному некоммерческой организацией при государственной регистрации и внесенном в ЕГРЮЛ, однако предупреждения не исполнены и в судебном порядке не обжаловались.

Решение суда об удовлетворении административного иска о ликвидации общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, о прекращении деятельности средств массовой информации по основаниям, предусмотренным федеральным законом, регулирующим отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности, подлежит немедленному исполнению в части прекращения деятельности общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации или в части прекращения поиска, получения, производства и распространения массовой информации средством массовой информации.

Бездействие общественной организации, выразившееся в непредставлении в орган, принявший решение о ее государственной регистрации сведений, предусмотренных ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» за 2021 - 2022 гг., является основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Учитывая изложенные обстоятельства, административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к ЧУ ОДПО «Мелис» о ликвидации юридического лица является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-179, 264 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░░ №), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-1020/2024

23RS0037-01-2024-000473-55