Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1126/2022 ~ М-1030/2022 от 11.07.2022

Дело № 2а-1126/2022

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Канаш

                                                                                          

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к Дмитриеву В.Н. о прекращении права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Дмитриеву В.Н. о прекращении права на управление транспортными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе надзорных мероприятий в сфере соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что административному ответчику выдано водительское удостоверение серии и номером № категории «А, А1, В, В1, М» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Из информации БУ ЧР «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики следует, что Дмитриеву В.Н. выставлен диагноз «<данные изъяты>», то есть «<данные изъяты>» в соответствии с МКБ-10. Имеющееся у Дмитриева В.Н. заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами. По данным первичной медицинской документации с указанным заболеванием к врачу-неврологу Республиканской больницы административный ответчик впервые обратился в ДД.ММ.ГГГГ, повторные обращения зарегистрированы в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах, диагноз не снят, что лишает его права на управление транспортными средствами. Наличие у административного ответчика медицинского противопоказания к управлению транспортным средством создает реальную угрозу жизни и здоровья как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, в связи с чем право Дмитриева В.Н. на управление транспортными средствамиподлежит прекращению.

Административный истец - заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары ЧР, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Дмитриев В.Н., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Заинтересованные лица - представители БУ ЧР «Городская клиническая больница № 1» Минздрава Чувашии, БУ ЧР «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии, УГИБДД МВД по Чувашской Республике, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики при наличии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания в суд не явились. От представителя БУ ЧР «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии поступило заявление о рассмотрении административного дела без их участия.

Данный административный иск был принят в производство Канашского районного суда Чувашской Республики в связи с тем, что местом жительства административного ответчика Дмитриева В.Н. в административном исковом заявлении был указан адрес: <адрес>.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено названным Кодексом.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, в процессуальном смысле применительно к статье 22 КАС РФ, предусматривающей по общему правилу предъявление административного иска по месту жительства административного ответчика, место жительства последнего определяется местом его регистрации.

Из адресной справки ОВМ ОМВД России по г. Канашу следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.Н. снят с регистрационного учета по месту жительства с адреса: <адрес> (л.д. 33).

Из материалов гражданского дела следует, что Дмитриев В.Н. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>.

Указанный адрес относится к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы. Следовательно, на момент подачи искового заявления в Канашский районный суд Чувашской Республики ответчик не проживал на территории города Канаш и Канашского района.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, материалы дела не содержат.

При рассмотрении дела в данном суде выявилось, что настоящее исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Бутырский районный суд города Москвы (<адрес>), поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1126/2022 ~ М-1030/2022

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары
Ответчики
Дмитриев Валерий Николаевич
Другие
Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики
Управление Государственной Инспекции безопасности дорожного движения МВД по ЧР
БУ ЧР "Республиканская клиническая больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики
БУ "Городская клиническая больница №1" Минздрава Чувашии
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Яковлева Татьяна Алексеевна
Дело на сайте суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация административного искового заявления
11.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии к производству
12.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2022Дело оформлено
05.09.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее