Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-48/2022 ~ М-41/2022 от 03.03.2022

Дело №а-48/2022

УИД 76 RS0007-01-2022-000138-32

                 Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации.

12 июля 2022 года г. Пошехонье Ярославской области.

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области к Смирнову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей,

                 у с т а н о в и л:

    Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к Смирнову А.М., в котором с учетом уточнения требований просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 550 рублей, по земельному налогу за 2018 год в размере 1005 рублей, всего 1555 рублей.

    В обоснование заявленных требований указано, что Смирнов А.М. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 3 в качестве налогоплательщика, имеет в собственности налогооблагаемое имущество: автомобиль ЗАЗ 3966, гос. рег. знак <данные изъяты> земельный участок площадью 4523 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и является плательщиком транспортного и земельного налога. В соответствии п.3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ Смирнову А.М. были направлены налоговые уведомления на уплату налогов. Административный ответчик в установленный законом срок налоги не уплатил, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени и направлены требования об уплате сумм задолженности. Требования исполнены частично, остаток непогашенной задолженности составляет 1555 рублей, из которой задолженность по транспортному налогу за 2018 год- 550 рублей, по земельному налогу за 2018 год- 1005 рублей.

    Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие её представителя.

    Административный ответчик Смирнов А.М. о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, квитанции об уплате сумм налоговой задолженности.

    В силу положений части 7 статьи 150 КАС РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.    

    Статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3 и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предписано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Пункт 1 статьи 388 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

    На основании пункта 1 статьи 363 НК РФ, пункта 1 статьи 397 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который начислен налог.

    Из материалов дела следует, что Смирнов А.М. состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

    Смирнов А.М. имеет в собственности налогооблагаемое имущество: автомобиль ЗАЗ 3966, гос. рег. знак №, земельный участок площадью 4523 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    Административным истцом 06 августа 2019 года в адрес Смирнова А.М. направлено посредством заказного почтового отправления налоговое уведомление № от 25.07.2019 об уплате в срок до 02.12.2019 налогов за 2018 год: транспортного налога в размере 550 руб., земельного налога в размере 1005 рублей.

    Обязанность по уплате налогов административным ответчиком к указанному сроку не исполнена.

    Административным истцом в адрес административного ответчика в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ было выставлено требование № об уплате недоимки по состоянию на 12.02.2020 по транспортному налогу в размере 550 рублей, по земельному налогу в размере 1005 рублей, сроком уплаты до 25.03.2020.

    По заявлению налоговой инспекции мировым судьей судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области 06 сентября 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании со Смирнова А.М. задолженности по налогам, который 17 сентября 2021 года отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения со ссылкой на оплату налогов в установленные сроки.

    С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 02 марта 2022 года, то есть в пределах срока обращения в суд в порядке искового производства (п.3 ст. 48 НК РФ).

    Первоначально налоговой инспекций были заявлены требования о взыскании со Смирнова А.М. задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 годы в размере 1650 рублей, по земельному налогу за 2018 год в размере 1005 рублей, всего 2655 рублей.

     05 мая 2022 года Смирнов А.М. оплатил транспортный налог в размере 1100 рублей, как помечено в квитанциях за 2017 и 2018 год. Копии данных квитанций были направлены налоговой инспекции.

    Платеж от 05.05.2022 административным истцом зачислен в уплату транспортного налога за 2016 и 2017 год, в связи с чем налоговая инспекция исковые требования уточнила, ко взысканию заявлена задолженность по налогам за 2018 год в размере 1555 рублей, из которой транспортный налог- 550 рублей, земельный налог- 1005 рублей.

     Административный ответчик представил в суд квитанцию от 18.03.2020 на сумму 1005 рублей, в которой в реквизите «107» указан период 25.03.2020. Данный платеж налоговой инспекций зачислен в уплату земельного налога за 2016 год.

    Таким образом, задолженность по земельному налогу за 2018 год до настоящего времени не погашена, требование административного истца в этой части является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    После уточнения исковых требований административный ответчик на основании представленной по его ходатайству налоговой инспекцией квитанции об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 550 рублей 16 июня 2022 года произвел оплату данного налога. Однако, как следует из сообщения административного истца, данный платеж зачислен в уплату транспортного налога за 2019 год. Суд полагает зачисление поступившей суммы 550 рублей в счет погашения не ранее образовавшейся недоимки по транспортному налогу неправомерным, а за период 2019 года неправомерным.

    Приказом Минфина России от 12 ноября 2013 года № 107н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговым органом.

    Согласно пункту 7 указанных Правил в реквизите «106» распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать, в том числе значение «ЗД» - погашение задолженности, по истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам, в том числе добровольное.

     Пунктом 8 Правил предусмотрено, что в реквизите «107» распоряжения о переводе денежных средств указывается значение показателя налогового периода, который имеет 10 знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точкой (".").

     В квитанции от 16.06.2022 в реквизите «106» указано «ЗД», в реквизите «107» - 16.06.2022. Кроме того, в квитанции имеется запись от руки «транспортнй налог за 2018 год».

    Самым ранним истекшим периодом задолженности по транспортному налогу был 2018 год, именно этот период был заявлен ко взысканию. Административный ответчик был согласен в добровольном порядке исполнить требование налоговой инспекции, с этой целью просил представить ему квитанцию для погашения задолженности по транспортному налогу за 2018 год.

    При таких обстоятельствах оснований для зачисления поступившей суммы 550 рублей по квитанции от 16.06.2022 за другой налоговый период- 2019 год не было.

     С учетом изложенного, суд считает, что административным ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2018 год погашена, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения иска в этой части.

    Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, с у д

                 р е ш и л :

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1005 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

        ░░░░░