Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2116/2019 ~ М-994/2019 от 08.02.2019

Дело № 2а-2116/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» февраля 2019 года                                                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                            Мироновой Т.В.

с участием прокурора                                          Коваль Д.А.

при секретаре                                                       Николаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Власиха» к Вещалову Роману Валерьевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

    УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Власиха» обратилось в суд с заявлением, в котором просило рассмотреть вопрос о дополнении поднадзорному Вещалову Р.В. к ранее установленным судом административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В обоснование требований административный истец указал, что 07.06.2017г. Вещалов Р.В. поставлен в МУ МВД России «Власиха» на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 14 декабря 2017 года решением Одинцовского городского суда МО в отношении Вещалова Р.В. дополнены административные ограничения к ранее установленным в виде: запрещения    пребывания в питейных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрещение     посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с самовольным оставлением поднадзорным места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, 18.09.2018 года Одинцовским городским судом в отношении Вещалова Р.В. вынесен приговор по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Несмотря на принятые меры Вещалов Р.В. продолжает нарушать установленные ограничения и совершать правонарушения, посягающие на общественные порядок и общественную безопасность, здоровье и общественную нравственность. В течении года Вещалов Р.В. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Таким образом, Вещаловым Р.В. в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократно в течение года нарушены установленные судом административные ограничения поднадзорного лица.

    Представитель административного истца в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик: Вещалов Р.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Прокурор полагала, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Из материалов дела следует, что приговором Одинцовского городского суда Московской области от 02.07.2014 года Вещалов Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Решением Калининского районного суда Тверской области от 30.03.2017г. в отношении Вещалова Р.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Краснознаменского района Московской области; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 15-17).

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 14.12.2017 года в связи с неоднократным нарушением установленных судом административных ограничений и обязанностей в отношении Вещалова Р.В. были дополнены административные ограничения к ранее установленным в виде: запрещения пребывания в питейных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 18 сентября 2018 года Вещалов Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

Из материалов дела следует, что несмотря на принятые меры, Вещалов Р.В. продолжает нарушать установленные ограничения и совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье и общественную нравственность.

Так, в течении года Вещаловым Р.В. допущено совершение 8 административных правонарушений, из них:

2 административных правонарушения против порядка управления:

17.09.2017 года    Вещалов Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 164 Одинцовского судебного района Московской области от 26.12.2017 года Вещалов Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток;

4 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

03.08.2018 года Вещалов Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа;

03.09.2018 года, 23.10.2018 года Вещалов Р.В. привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа;

23.10.2018 года Вещалов Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа.

2 административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

21.09.2018 года Вещалов Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа;

23.10.2018 года Вещалов Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа.

В установленном законом порядке указанные постановления о привлечении к административной ответственности Вещаловым Р.В. оспорены не были.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности    Вещалова Р.В., его поведение, тот факт, что в период нахождения под административным надзором Вещалов Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь ст. ст. 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2017░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░░░