Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1491/2023 ~ М-1110/2023 от 30.03.2023

дело №2а-1491/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-001868-81

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа                                                                  "23" мая 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи                 Аулова А.А.

при секретаре         Засеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к Матюшиной Н. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

                                 УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю    обратилась в суд с административным иском к Матюшиной Н.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

    В адрес суда поступило ходатайство представителя административного истца - начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю Балаба Т.Д. о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от административного иска, поскольку задолженность по налогам и пени административным ответчиком Матюшиной Н.В. оплачена, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.2 ст.289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя административного истца.

    Административный ответчик Матюшина Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении разбирательства административного дела в адрес суда не представила, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание административного ответчика Матюшиной Н.В. в соответствии с положениями ч.2 ст.289 КАС РФ.

     Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от административного иска, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

При этом в соответствии с требованиями части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (часть 2 пункт 3).

    Таким образом, поскольку ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных административных исковых требований подписано уполномоченным лицом, наделенным соответствующими полномочиями и является его свободным волеизъявлением, не нарушает прав и интересов административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю, административного ответчика Матюшиной Н.В., а также других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны, о чем указано в поданном заявлении об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю от административного иска к Матюшиной Н.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, и прекратить производство по делу в соответствии со статьями 46, 157, 194 КАС РФ.

    В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь частями 2, 5 статьи 46, частью 3 статьи 157, пункта 3 части 1 статьи 194, статьей 195, статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                          ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №20 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №20 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

      ░░░░░: