Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-4098/2022 ~ М-4073/2022 от 11.10.2022

50RS0029-01-2022-005310-05

№2а-4098/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.12.2022                                  г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре судебного заседания Москалу А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Наро-Фоминску Московской области к Сергееву ФИО5, о взыскании налога и пени,-

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд к административному ответчику и просил взыскать с Сергеева ФИО6, ИНН: №, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, СССР, Чувашской АССР <адрес>а, д. Анаткасы, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность:

-    по имущественному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени - <данные изъяты> руб.;

-    по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени <данные изъяты> руб.;

-    по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени - <данные изъяты> руб.;

-    по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени - <данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты> руб.

Административный иск обоснован тем, что на налоговом учёте в ИФНС Росси по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Сергеев ФИО7, ИНН: №, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, СССР Чувашской АССР, <адрес>а, д. Анаткасы, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Административный ответчик владел на праве собственности следующим имуществом: - жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; земельными участками с ОКТМО №, №, № и, следовательно, на основании положений ст. ст. 388 и 400 НК РФ является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган направил в адрес Сергеева А.И.:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось, в том числе о сумме исчисленного земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № - <данные изъяты> руб.

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (копия налогового уведомления и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось, в том числе о суммах исчисленных налогов:

-    земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № - <данные изъяты>.;

-    земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № - <данные изъяты> руб.;

-    налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № - <данные изъяты> руб.;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (копия налогового уведомления и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о перерасчете земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № - <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что в установленный статьями 397, 409 НК РФ указанные в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сумму земельного налога и налога на имущество физических лиц Административный ответчик не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислила сумма пени:

-    за неуплату имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № - <данные изъяты> руб.;

-    за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № — <данные изъяты> руб.;

-    за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № - <данные изъяты> руб.;

-    за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № - <данные изъяты> руб. (карта расчета пени прилагается к заявлению).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган направил в адрес Должника:

- требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ Ш 170711 (копия требования и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), в котором сообщалось о наличии у него задолженности:

-    по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени <данные изъяты> руб.;

-    по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени - <данные изъяты> руб.;

-    по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени -<данные изъяты> руб.;

-    по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени - <данные изъяты>.

Предлагалось погасить указанные суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

- требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № (копия требования и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), в котором сообщалось о наличии у него задолженности:

-    по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени - <данные изъяты> руб.;

-    по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени - <данные изъяты> руб.;

-    по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени - <данные изъяты>.

Предлагалось погасить указанные суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № составила <данные изъяты> руб.

Факт взыскания сумм налога на имущество физических лиц и земельного налога подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также решениями Налогового органа о зачете сумм излишне уплаченного налога от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева А.И. был вынесен судебный приказ.

Указанный судебный приказ по делу № отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В суд от представителя административного истца - Инспекции ФНС по городу Наро-Фоминску московской области поступило ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения по причине признания Сергеева А.И. несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реструктуризации долгов.

Административный истец и административные ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени суда извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с абзацем 3 пунктам 1 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ, плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налоговый орган направил в адрес Сергеева А.И.:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось, в том числе о сумме исчисленного земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № <данные изъяты> руб.

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (копия налогового уведомления и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось, в том числе о суммах исчисленных налогов:

-    земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № - <данные изъяты> руб.;

-    земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № - <данные изъяты> руб.;

-    налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № - <данные изъяты> руб.;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (копия налогового уведомления и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о перерасчете земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № - <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что в установленный статьями 397, 409 НК РФ указанные в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сумму земельного налога и налога на имущество физических лиц Административный ответчик не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислила сумма пени:

-    за неуплату имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № - <данные изъяты> руб.;

-    за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № — <данные изъяты>.;

-    за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № - <данные изъяты> руб.;

-    за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № - <данные изъяты> руб. (карта расчета пени прилагается к заявлению).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган направил в адрес Должника:

- требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ Ш 170711 (копия требования и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), в котором сообщалось о наличии у него задолженности:

-    по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени - <данные изъяты> руб.;

-    по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени - <данные изъяты>.;

-    по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени -<данные изъяты>.;

-    по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени <данные изъяты>.

Предлагалось погасить указанные суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

- требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № (копия требования и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), в котором сообщалось о наличии у него задолженности:

-    по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени - <данные изъяты> руб.;

-    по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени - <данные изъяты> руб.;

-    по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени - <данные изъяты>.

Предлагалось погасить указанные суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма задолженности по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № составила <данные изъяты> руб.

Факт взыскания сумм налога на имущество физических лиц и земельного налога подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также решениями Налогового органа о зачете сумм излишне уплаченного налога от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева А.И. был вынесен судебный приказ.

Указанный судебный приказ по делу № отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Московской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева А.И. введена процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении Сергеева А.И., финансовым управляющим утверждена Пермиловская ФИО8.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого суда или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Требование ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области в размере <данные изъяты>., из которых<данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. пени включены во вторую очередь<данные изъяты> руб. налога из которых<данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты>. пени, включены в третью очередь реестра требований Сергеева ФИО9.

В соответствии со статьей 4, статьей 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ) текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.    

Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 396-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

В рассматриваемом случае дело о банкротстве возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по взысканию недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени <данные изъяты> руб.;

-    по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО № - <данные изъяты>.;

-    по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени <данные изъяты>.;

-    по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ОКТМО №: пени - <данные изъяты>. на общую <данные изъяты> руб. предъявлена к взысканию за ДД.ММ.ГГГГ г.г., следовательно, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, установлено, что налоговым органом по настоящему делу взыскивается задолженность по обязательствам, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, требование об оплате вышеназванной задолженности в силу приоритетного характера законодательства о банкротстве подлежит рассмотрению в деле о - банкротстве при предъявлении кредитором требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55, 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-4098/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░10, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ №: ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ №: ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ №: ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ №: ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░