18RS0031-01-2022-000728-89
№ 2а-449/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 года с.Якшур-Бодья УР
Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично,
при секретаре Кокшаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Якшур-Бодьинского района УР в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Югай Денису Ароновичу, ИП Веретельник Олесе Геннадьевне о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
у с т а н о в и л :
Прокурор Якшур-Бодьинского района УР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Югай Д.А., ИП Веретельник О.Г. о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере безопасности дорожного движения путем мониторинга размещаемой на сайтах сети «Интернет» информации, выявлены Интернет-страницы URL адрес: на сайте <адрес>, на которых размещена информация, размещение которой в Российской Федерации запрещено.
Данные интернет-страницы содержат сведения о продаже наклеек на государственные регистрационные номера автотранспортных средств с поляризационным эффектом с целью избавления от штрафов за совершение административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.
Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность за совершение различных административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, в том числе фиксация которых может быть осуществлена при помощи комплексов автоматический фото-видеофиксации правонарушений.
Использование поляризационных наклеек на номерах с целью скрытия номера от комплексов фиксации, направлено на обход процедуры идентификации водителей в случае совершения ими административных правонарушений, что противоречит законодательству.
Сославшись на положения Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ, ст. 39, 265.1 КАС РФ прокурор просит суд признать информацию, размещенную на Интернет-страницах URL адрес: сайте <адрес>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В судебном заседании старший помощник прокурора Якшур-Бодьинского района Камальдинова Г.Н. исковые требования поддержала, просил удовлетворить.
Ответчики ИП Югай Д.А., ИП Веретельник О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ИП Веретельник О.Г. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с удалением страниц.
Заинтересованные лица - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по УР, ООО «Интернет решения», ООО «Вайлдберриз» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. За подписью руководителя Управления в суд направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствии возражений против удовлетворения требований прокурора.
Дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц и административных ответчиков.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных распечаток (скриншота) Интернет-страниц URL адрес: сайте <адрес>, следует, что на указанных Интернет-страницах размещена информация о продаже наклеек на государственные регистрационные номера автотранспортных средств с поляризационным эффектом с целью избавления от штрафов за совершение административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.
Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность за совершение различных административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, в том числе фиксация которых может быть осуществлена при помощи комплексов автоматический фото-видеофиксации правонарушений.
Таким образом, информация об использовании поляризационных наклеек на номерах с целью скрытия номера от комплексов фиксации носит противоправный характер.
Статьей 9 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15).
В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 указанного Федерального закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п. 2 ч. 5 ст. 15.1).
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется необходимость ограничения доступа к информации, размещенной на страницах сайтов с URL- адрес: <адрес>
В ходе рассмотрения дела установлено, что страница с адресом <адрес> удалена, в связи с чем в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 265.1–265.5 КАС РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ URL ░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░