Решение по делу № 2-20/2015 (2-294/2014;) от 26.12.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

п. Сернур                         19 января 2015 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Куклиной Э.И.

при секретаре Макаровой Е.И.

с участием ответчика Макарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № 8614 к Макарову ФИО5 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты ОАО «Сбербанк России»Visa Gold,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № 8614 обратилось в суд с иском к Макарову С.В. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты ОАО «Сбербанк России»Visa Gold № №, указывая, что банком на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Макарову была выдана кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» Visa Gold № с разрешенным лимитом <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых и открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Просят взыскать с Макарова С.В. задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России»Visa Gold № в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – сумма неустойки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец не явился на судебное заседание, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Макаров С.В.признал исковые требования, подтвердил наличие задолженности по кредитной карте.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ст. 850 ГК РФ случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № 8614 к Макарову ФИО5 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты ОАО «Сбербанк России»Visa Gold № удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Макарова ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № 8614 задолженность по счету международной банковской карты ОАО «Сбербанк России»Visa Gold № в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – сумма неустойки и судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: судья Э.И.Куклина.