Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2230/2022 ~ М-2139/2022 от 17.08.2022

Дело № 2а-2230/22

(УИД 78RS0003-01-2022-003781-32)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2022 года Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга в лице судьи Матусяк Т.П., рассмотрев заявление ФИО1 о принятии мер предварительной защиты

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу об оспаривании решения.

Административный иск обоснован тем, что решением Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербург от 17.01.2022 года ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц за 2020 год в результате занижения налоговой базы (дохода), ему предложено уплатить недоимку в размере 7 844 355 рублей, штраф в размере 784 435 рублей 50 копеек, а также пени 346 066 рублей 79 копеек.

Апелляционная жалоба заявителя на указанное решение инспекции была оставлена УФНМ по Санкт-Петербургу без удовлетворения.

Принимая такое решение, налоговый орган на основании пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, ст. 11.2 и п. 1 и 2 ст. 11.4 ЗК РФ, ст. 12 и Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», исходил из того, что срок нахождения в собственности земельных участков налогоплательщика, образованных в результате раздела земельного участка 47:14:0203006:50, приобретенного 22.04.2015 года, исчисляется с даты их регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а поскольку проданные земельные участки в собственность налогоплательщика находились с 2020 года, для применения заявленного им имущественного налогового вычета не было оснований.

ФИО1 не согласен с принятым решением, считает его незаконным и просит отменить.

Административный истец просит суд решение Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу от 17.01.2022 года № 125, вынесенное по результатам камеральной налоговой проверки в отношении ФИО1 признать недействительным и отменить.

ФИО1 просит суд принять меры предварительной защиты в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу от 17.01.2022 года № 125, в том числе выставления требования об оплате доначисленных сумм на основании данного решения.

Суд полагает заявление о принятии мер предварительной защиты подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 85 КАС РФ, суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрены меры предварительной защиты, которые могут быть приняты судом при рассмотрении административных дел, а именно приостановление полностью или в части действия оспариваемого решения, установление запрета на совершение определенных действий, если непринятие мер предварительной защиты может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда.

Предметом рассмотрения настоящего судебного разбирательства является соответствие требованиям закона оспариваемого административным истцом решения административного ответчика.

Суд полагает, что принимаемые судом меры предварительной защиты должны быть адекватны заявленным административным исковым требованиям, соответственно, должны соотноситься с предметом заявленных административных исковых требований.

Согласно с п. 1 ст. 85 КАС РФ, по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

    Таким образом, меры предварительной защиты - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения административных исковых требований.

Суд полагает заявление о принятии мер предварительной защиты подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что не принятие указанных мер может в дальнейшем затруднить исполнение решения суда и повлечь за собой нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, а также в связи с тем, что защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявление о принятии мер предварительной защиты в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу от 17.01.2022 года № 125, в том числе установления запрета выставления требования об оплате доначисленных сумм на основании данного решения, до рассмотрения дела судом.

Руководствуясь ст. 85-88 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2022 ░░░░ № 125 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.01.2022 ░░░░ № 125 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░