Дело №2а-1900/2023
25RS0010-01-2023-001694-85
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 10 апреля 2023 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,
при секретаре Васильевой М.А.,
с участием помощника прокурора г. Находка Салминой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Находка к Леганкину В. В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Леганкину В.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование заявленных требований, что на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Находка состоит Леганкин В.В., в отношении которого решением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. установлен административный надзор на срок восемь месяцев за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы, установленные этим органом; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, а также ее употребление; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденного соответствующим документом. За время нахождения под административным надзором Леганкин В.В. неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления №, №, № от ДД.ММ.ГГ..
Представитель административного истца ОМВД России по г. Находка в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направлено письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, указав, что против требований, изложенных в административном исковом заявлении, он не возражает.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора г. Находка, полагавшего, что имеются основания для дополнения Леганкину В.В. ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /в ред. от 01.10.2019/, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Решением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. в отношении Леганкина В.В. установлен административный надзор на срок восемь месяцев за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы, установленные этим органом; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, а также ее употребление; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденных соответствующим документом.
В течение года Леганкин В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГ. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления №, №, №) - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений. Указанные постановления вступили в законную силу.
Учитывая, что Леганкин В.В. в течение срока административного надзора ДД.ММ.ГГ. трижды привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым дополнить Леганкину В.В. ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением выполнения трудовой функции, подтвержденного соответствующим документом; явки для регистрации два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора органа внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.