Решение по делу № 5-436/2015 от 12.10.2015

                                                                     Дело №                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    02 ноября 2015 года                                                                             <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Т-<адрес> Грузинской ССР, Гражданина Российской Федерации, работающего руководителем крестьянского фермерского хозяйства «Икогения», проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи руководителем крестьянского фермерского хозяйства «Икогения», проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ год, не предоставил в налоговый орган в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года; фактически налоговая декларация налогоплательщиком была представлена ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушен п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что декларация действительно была подана не своевременно. В содеянном искренне раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-4); копией сведений их базы данных ЭОД «Реестр деклараций ЮЛ», представленных несвоевременно» (л.д.5)» копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц крестьянского (фермерского) хозяйства «Экогения» (л.д.6-11); пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, которыми он признал свою вину.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.

Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными.

Суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной.

     Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

     Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, с    целью    предупреждения    совершения    новых    правонарушений,    считаю необходимым и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального штрафа в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

               ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: р/с: 40№, КБК 18№, ОКТМО 35631401, получатель УФК по РК для Межрайонной ИФНС России № ИНН 9105000029, КПП:910501001, наименование банка: отделение по РК ЦБ РФ открытый УФК по РК, БИК 04351001.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. За уклонение от исполнения административного наказания наступает ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Нижнегорского районного суда

Республики Крым                                                  В.Н. Белякова