Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1587/2024 ~ М-546/2024 от 05.02.2024

№2а-1587/2024

УИД: 03RS0007-01-2024-000942-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2024 года г.Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Степаковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... ГУФССП по РБ Салиховой Ч.Н., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... ГУФССП по РБ Салиховой Ч.Н., выразившегося в не направлении денежных средств в размере предмета исполнения – 35889,40 руб. корректному взыскателю, обязании устранить допущенные нарушения путем направления требования в адрес АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Советского РОСП ... ГУФССП по РБ для возврата и перераспределения их в ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ранее ООО «ЦДУ Инвест»).

Определением суда (протокольно) от 20.02.2024 года к участию привлечены в качестве заинтересованных лиц взыскатели по сводному исполнительному производству ...-СД: ООО «Межрегиональный консалтинговый центр», ООО «АйДи Коллект», ООО «Микрофинансовая компания «Касса ...», УФК по ..., МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» ГО ... РБ, ООО «МКК «Профиреал», ООО МФК «Займер», ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», АО «ЦДУ».

Стороны, иные лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела в установленном порядке, на судебное заседание не явились, от представителя административного истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, признав, что явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, руководствуясь ч.7 ст.150, п.6 ст.226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118 "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 5 ч.1 ст.13 Федерального закона от 2.10.2007 года №229 "Об исполнительном производстве" установлены требования по указанию в исполнительном листе взыскателя и должника.

Согласно ч.5 ст.13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержание судебного приказа определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.

Как следует из п.3 ч.1 ст.127 ГПК РФ в судебном приказе указываются: сведения о взыскателе: для взыскателя, являющегося юридическим лицом, - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из ч.8 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" следует, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... РБ вынесен судебный приказ ... о взыскании с Шакировой Г. Р. в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору потребительского займа ..., заключенного с ООО МКК «КапиталЪ-НТ» за период с < дата > по < дата > в размере 35260,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 628,91 руб.

То есть исполнительный документ содержал данные о взыскателе АО «ЦДУ» с указанием ИНН ..., расположенного по адресу: ....

< дата > Советским РОСП ... УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника Шакировой Г.Р. с предметом исполнения судебные расходы на оплату госпошлины в размере 35889,4 руб. в пользу АО «ЦДУ», на основании вышеуказанного судебного приказа.

< дата > исполнительное производство ...-ИП окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» фактическим исполнением требований исполнительного документа в пользу АО «ЦДУ».

Как следует из постановления об окончании исполнительного производства от < дата >. по исполнительному производству ...-ИП денежные средства, удержанные у должника Шакировой Г.Р. перечислены в АО «ЦДУ».

Согласно пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из разъяснений, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

Основания прекращения обязательств установлены в ст.407 ГК РФ.

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах, судебным приставом-исполнителем обоснованно возбуждено производство в отношении надлежащего взыскателя, указанного в исполнительном документе АО «ЦДУ» (ИНН ...) и исполнены требования исполнительного документа в отношении данного взыскателя, а не ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН ...), не имеющего отношение к предмету исполнения.

Обращение ООО «ЦДУ Инвест» в Советский РОСП ... ГУФССП по РБ с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа ... в отношении иного взыскателя АО «ЦДУ» прав на стороне ООО «ЦДУ Инвест» по получению предмета исполнения, взысканного в пользу кредитора АО «ЦДУ», и в отсутствии установленного законом правопреемства, не образует.

Законом об исполнительном производстве не предусмотрено право судебного пристава-исполнителя по осуществлению проверки выданного судебного акта, являющегося исполнительным документом.

В случае наличия в судебном приказе, на основании которого возбуждено исполнительное производство описки, надлежащий взыскатель не лишен права обращения к мировому судье соответствующего судебного участка в установленном ст.200, 203.1 ГПК РФ порядке.

Из положений ч.1 ст.218, ч.2 ст.227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставом незаконным, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов административного истца.

Незаконного бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя Салиховой Ч.Н. судом не установлено, административные исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №...-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2024 ░░░░.