УИД № 50RS0052-01-2023-005237-88
дело № 2а-7606/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть объявлена: 08.12.2023 года
Мотивированное определение изготовлено: 08.12.2023 года
08 декабря 2023 года г.о. Щелково Московская область
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,
при секретаре судебного заседания Ильченко Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Стройресурс» к Государственной трудовой инспекции московской области, государственному инспектору труда ФИО5 об оспаривании выводов заключения трудового инспектора от 14 марта 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Стройресурс» обратилось в суд с административным иском к Государственной трудовой инспекции Московской области, государственному инспектору труда ФИО6 об оспаривании выводов заключения трудового инспектора от 14 марта 2023 года об установлении факта трудовых отношении с Журавлевым А.С.
В судебное заседание административный истец представил от отказе от административных исковых требований в полном объеме, последствия отказа от административного иска ему известны и понятны просил производство по делу прекратить.
В судебное заседание административный ответчик против прекращения производства по делу в связи с отказом от предъявленных требований не возражал.
В судебном заседании заинтересованное лицо Журавлев А.С., участвующий посредством видеоконференцсвязи с Тракторозаводским районным судом г. Волгограда, против прекращения производства по делу в связи с отказом от предъявленных требований не возражал.
В судебное заседание заинтересованное лицо не явилось, извещено.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2, ч.3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ Производство по административному делу прекращается в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 1 ст. 194 названного Кодекса.
Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Судом установлено, что заявляя отказ от административного иска, представитель административного истца, действует от имени административного истца на основании доверенности, срок действия которой не истек, в которой, в числе прав, которыми обладает представитель административного истца, указано о праве как представителя административного истца, на полный или частичный отказ от административного иска.
Наличие заявления административного истца об отказе от иска в силу п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений ч. 1 ст. 225 названного Кодекса, не предполагает возможности принятия судом иного процессуального решения.
Поскольку административным истцом отказ от требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы административного истца, других лиц, а также тот факт, что ходатайство о прекращении производства по делу совершено уполномоченным лицом до начала рассмотрения дела по существу, что не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других ли, в силу чего суд полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований в полном объеме, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-7616/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2023 ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░