Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-481/2023 ~ М-393/2023 от 22.09.2023

                                                                                                                    Дело № 2а-481/2023

УИД: 44RS0011-01-2023-000484-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года                                                                             с. Парфеньево

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Мамистова Р.Б.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мартьянова Дениса Анатольевича к Врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП России по Костромской области Кузьминой Марии Дмитриевне, УФССП России по Костромской области о признании незаконными действий (бездействий) должностного лица

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Мартьянова Д.А. - Григорьева А.А., действующая по доверенности, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП России по Костромской области Кузьминой Марии Дмитриевне, УФССП России по Костромской области о признании незаконными действий (бездействий) должностного лица.

В обосновании заявленных требований указала, что Мартьянов Д.А. является взыскателем по исполнительным документам, находящимся на исполнении в ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам.

В период времени с 01.08.2023 по 16.08.2023 через УФК по Костромской области из ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам на счет взыскателя - административного истца Мартьянова Д.А. поступили следующие платежи: 16.08.2023 в размере 1072,02 руб., 01.10.2023 - 19,17 руб., 01.08.2023 - 4,80 руб., 01.08.2023 - 18,81 руб., 01.08.2023 - 42,70 руб., которые Московский филиал АО КБ «Модульбанк» не имел возможности зачислить на счет взыскателя.

Причиной отказа в зачислении Банк указал: «отправитель указал неверный ИНН».

При этом административным истцом в каждом заявлении о возбуждении исполнительного производства и заявлении о предоставлении банковских реквизитов был указан ИНН взыскателя.

Истцу неизвестно по каким исполнительным производствам и какими судебными приставами-исполнителями не были перечислены взыскателю - административному истцу взысканные денежные средства в общей сумме 1 153,50 руб.

Поскольку распорядителем депозитного счета является старший судебный пристав, то административный истец считает надлежащим ответчиком именно старшего судебного пристава.

На основании изложенного, просили признать незаконными действия административного ответчика - Врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам Кузьминой М.Д., выразившиеся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, в результате которого платежи от 16.08.2023 на сумму 1 072,02 руб., от 01.08.2023 на сумму 19,17 руб., от 01.08.2023 на сумму 4,80 руб., от 01.08.2023 на сумму 14,81 руб., от 01.08.2023 на сумму 42,70 руб. не были зачислены на банковский счет взыскателя - административного истца и были возвращены на депозитный счет подразделения ФССП России - ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам; признать незаконными действия административного ответчика, выразившиеся в представлении в УФК по Костромской области распоряжений о совершении казначейского платежа, заполненных с нарушением порядка заполнения реквизитов такого распоряжения; признать незаконными бездействие административного ответчика, выразившееся в не перечислении взыскателю - административному истцу взысканных по исполнительным документам указанных денежных сумм; обязать административного ответчика устранить нарушения прав взыскателя - административного истца путем перечисления причитающихся административному истцу по исполнительным документам указанных денежных сумм на банковский счет.

Административный истец Мартьянов Д.А. и его представитель Григорьева А.А. в судебное заседание не явились, представитель Григорьева А.А. предоставила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска известны и понятны. Просила суд принять полный отказ от иска, производство по делу прекратить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кузьмина М.Д., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Представитель административного ответчика Кузьмина М.Д., в лице ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам в судебном заседании отсутствует, о дате и времени извещена надлежащим образом,

Представитель административного ответчика УФССП по Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Шибалова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Представитель заинтересованного лица УФК по Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Суд, принимая во внимание, что явка сторон не признана обязательной, приходит к выводу о возможности проведения судебного заседания в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чём указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд принимает отказ представителя административного истца Григорьевой А.А., действующей по доверенности, от административного иска, считая, что он не противоречат действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу по административному иску Мартьянова Дениса Анатольевича к Врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП России по Костромской области Кузьминой Марии Дмитриевне, к судебному приставу-исполнителю Шибаловой О.А., УФССП России по Костромской области о признании незаконными действий (бездействий) должностного лица, следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.46,157,194,195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░