Решение по делу № 2-476/2012 от 02.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                  п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Краевая больница Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний  России по Приморскому краю к <ФИО3> о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный <ФИО3>, находился в период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> на лечении в ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю. <ДАТА4> он проглотил инородное тело в виде иглы,  после чего <ДАТА5> был переведен в хирургическое отделение и  находился на лечении с диагнозом: «инородное тела желудочно-кишечного тракта», в период с <ДАТА6> по <ДАТА3>, что составило 34 койко-дня.

В результате понесенных затрат на обследование и содержание осужденного <ФИО3>, умышленно причинившему вред своему здоровью, причинен материальный ущерб государству, в лице ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю в сумме 6 938 руб. 79 коп., в соответствии с  установленным прейскурантом цен. В связи с чем, ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю просит взыскать с <ФИО3> в пользу государства материальный ущерб в сумме 6 938 руб. 79 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, что подтверждается обратным почтовым уведомлением с подписью <ФИО3> о получении судебной повестки. О причине неявки не сообщил,  в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

            Исследовав материалы дела, мировой судья находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из выписки из истории болезни и справки от <ДАТА7>, <ФИО3> находился на лечении в ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю с <ДАТА2> по <ДАТА3>, всего 48 дней, с <ДАТА5> по <ДАТА3> (34 дня) находился на лечении в хирургическом отделении с диагнозом: фиксирование инородного тела в желудочно-кишечном тракте.

   Согласно справки начальника ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю, <ФИО3>, осужденный приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края <ДАТА8>, прибыл в Краевую больницу ГУФСИН России по Приморскому краю <ДАТА9>, убыл <ДАТА10>

Размер причиненного действиями <ФИО3> ущерба составил 6 938 руб. 79 коп.

В соответствии с ч.2 ст.102 УИК РФ, осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты,  связанные с его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Согласно п.8  Приложения <НОМЕР> Постановления Верховного Совета РФ <НОМЕР> от <ДАТА11>, предприятия исправительно-трудовых учреждений и лечебно-трудовых профилакториев Министерства внутренних дел Российской Федерации, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.

Таким образом, требования истца о взыскании материального ущерба с <ФИО3>  в доход государства в лице ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Взыскать с <ФИО3> в пользу государства в лице Федерального казенного учреждения «Краевая больница Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний  России по Приморскому краю»  материальный ущерб в сумме 6 938 рубль 79 коп.

Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня получения решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья  (подпись)

Копия верна:           Мировой судья СУ <НОМЕР>                                        <ФИО1>

2-476/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №84 Пограничного района
Судья
Кирсанова Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
84.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее