Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-151/2023 (2а-1584/2022;) ~ М-1777/2022 от 29.11.2022

Дело № 2а-151/2023(2а-1584/2022) УИД 23RS0027-01-2022-003206-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лабинск                                 13 февраля 2023 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Усенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Забудько О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Легис» к судебному приставу - исполнителю Лабинского ГОСП России ГУ ФССП по Краснодарскому краю Варфоломеевой И.Г., начальнику Лабинского ГОСП России ГУ ФССП по Краснодарскому краю старшему судебному приставу Захариной Ю.А., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Лабинского ГОСП,

установил:

ООО «Легис» обратилось в Лабинский городской суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Лабинского ГОСП России ГУ ФССП по Краснодарскому краю Варфоломеевой И.Г., начальнику Лабинского ГОСП России ГУ ФССП по Краснодарскому краю старшему судебному приставу Захариной Ю.А., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Лабинского ГОСП.

До судебного заседания в суд поступило письменное заявление от представителя административного истца ООО «Легис» - Авдеевой В.Е. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, содержащее указание на то, что административному истцу известны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 157, 195 КАС РФ, ранее было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

В судебное заседание административные ответчики – начальник Лабинского ГОСП России ГУ ФССП по Краснодарскому краю Захарина Ю.А., судебный пристав-исполнитель Варфоломеева И.Г., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю не явились, были уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд поступили возражения относительно требований административного иска и ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствии административных ответчиков.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав документальные доказательства, представленные административным истцом вместе с заявлением об отказе от иска, суд приходит к следующему: в соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от административного иска связан с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца, заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца в письменной форме об отказе от административного иска приобщено к административному делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░