УИД 63RS0№-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Кузиной Н.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-117/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с административного ответчика ФИО2, задолженность по задолженность по земельному налогу за 2019 г. в размере 4 702 рубля.
В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, который является налогоплательщиком земельного налога за 2019, в связи с наличием объектов налогообложения - земельного участка, указанного в налоговом уведомлении. Налоговый орган сформировал и направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление, в связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате налога, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате налога, пени, в котором сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности по земельному налогу. Поскольку в установленный срок налогоплательщик не произвел оплату задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1831/22 о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки за 2019, 2020 на общую сумму 13 663 руб. 65 коп. Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ №а-1831/22 от <дата> отменен, в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных административных исковых требований.
Исследовав материалы дела, выслушав позицию административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статья 6 Закона Российской Федерации от <дата> N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" главной задачей налоговых органов называет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 КАС РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как следует их материалов дела, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН 638101275139).
ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога за 2019, в связи с наличием объекта налогообложения – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Новосемейкино, СНТ Сокское, уч. 23, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Налоговый орган сформировал и направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление, в связи с не исполнением ФИО2 обязанности по уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц, налоговый орган направил в адрес должника требование об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на <дата>, в котором сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности по налогу в сумме 3 297 руб., пени в размере 6,08 руб. Установлен срок уплаты до <дата>.
Налоговый орган направил в адрес должника налоговое уведомление № от <дата> об уплате земельного налога за 2019 в размере 4 702 руб.
Налоговый орган направил в адрес должника требование об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на <дата>, в котором сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности по земельному налогу в сумме 13 642,40 руб., пени в размере 16,46 рубля. Установлен срок уплаты налога до <дата>.
Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа в полном объеме, не уплатив в бюджет сумму задолженности.
В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога административным ответчиком в установленный срок уплачены не были, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.
<дата> мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1831/22 о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки за 2019, 2020 в общем размере 13 663,65 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ №а-1831/22 от <дата> отменен, в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения.
В суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился <дата>.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств административный истец не утратил права на принудительное взыскание задолженности по земельному налогу за 2019 год.
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 земельного налога за 2019 в размере 4 702 руб.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 3605 025692 ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> <░░░░> (░/░ 632-010) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 4 702 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-117/23 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.