Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-218/2019 ~ М-2037/2019 от 05.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

3 октября 2019 года г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Холода А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бормотовой Е.А.,

с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Паниди О.О., административного истца – Кирьянова Д.В., его представителя Кудриченко С.А., представителя административного ответчика – Коняева А.В., представителя заинтересованного лица – Гаевого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № сержанта Кирьянова Дмитрия Валерьевича об оспаривании действий командира вышеназванной воинской части, связанных с увольнением с военной службы,

у с т а н о в и л:

Кирьяновым Д.В. подано в суд административное исковое заявление, в котором он просит признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном увольнении административного истца с военной службы и возложить на указанное должностное лицо обязанность отменить этот приказ.

Административный истец – Кирьянов Д.В. в ходе судебного заседания представил заявление, из содержания которого следует, что он просит прекратить производство по административному делу, поскольку оспариваемый им приказ отменен командиром войсковой части №, рассмотреть вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины. При этом Кирьянов Д.В. подтвердил, что действительно он от заявленных требований отказывается в полном объеме и просит производство по данному административному делу прекратить, последствия отказа от требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик – командир войсковой части №, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель административного ответчика Коняев А.В., представитель заинтересованного лица Гаевой А.А. против прекращения производства по административному делу не возражали.

Участвующий в судебном разбирательстве военный прокурор против прекращения производства по делу не возражал.

Рассмотрев заявление административного истца Кирьянова Д.В. об отказе от требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 ст. 194 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административный истец от заявленных требований отказался, суд полагает возможным принять его отказ, а производство по административному делу – прекратить. При этом суд учитывает, что данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц, а административному истцу известны и понятны предусмотренные законом последствия такого отказа.

Суд принимает во внимание, что право административного истца отказаться от требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников судопроизводства, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими правами по собственному усмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 3 ░. 1 ░░. 333.40 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                      ░.░. ░░░░░