Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-786/2019 ~ М-766/2019 от 05.11.2019

Дело № 2а-786/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года                                                                                                             г.Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В., с участием заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Аристовой И.С., представителя межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» Смирновой Е.Н., административного ответчика Коноплева И.Н., при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Коноплева И.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Коноплева И.Н. до погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 03.11.2017г., то есть до 07.03.2022г. одновременно просил установить ему административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Шарьинского районного суда Костромской области, от 22.05.2017 года Коноплеву И.Н. установлен административный надзор сроком на один год с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. По приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 03.11.2017 года Коноплев И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 314 УК; РФ и осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 07.03.2019 г. Судимость по статье погашается по истечении 3 лет с момента отбытия наказания 07.03.2022г.

С 05.06.2017г. Коноплев И.Н. состоял под административным надзором в МО. В 2017 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы. В действиях Коноплева И.Н. по приговору от 03.11.2017г. суд усматривает рецидив преступлений.

Из характеристики УУП установлено, что Коноплев И.Н. проживает с сожительницей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет. Источник существования временные заработки. Поддерживает связь с лицами ранее судимыми.

Административный истец просит суд установить в отношении Коноплева И.Н. административный надзор сроком установленный законодательством для погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 03.11.2017г.т.е. до 07.03.2022г.. В период срока административного надзора установить административные ограничения: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Шарьинский» Смирнова Е.Н.,. заявленные требования поддержала по основаниям указанным в административном иске.

Административный ответчик Коноплев И.Н. в судебном заседании с установлением административного надзора и указанного в административном иске ограничения был согласен. Подтвердил суду наличие непогашенной судимости и совершения преступления, за которое был осужден к лишению свободы в период нахождения под административным надзором.

Выслушав объяснение представителя МО МВД России «Шарьинский», административного ответчика, заключение заместителя Шарьинского межрайонного прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), который вступил в силу с 01 июля 2011 года.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе и за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд считает установленным, что приговором Шарьинского районного суда от 15.10.2012г. Коноплев И.Н. был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор вступил в законную силу 13.12.2012г.

Решением Шарьинского районного суда от 22.05.2017г. Коноплеву И.Н. был установлен административный надзор на срок 1 год с обязательной явкой 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. Решение вступило в законную силу 02.06.2017г.

Приговором Шарьинского районного суда от 03.11.2017г. Коноплев И.Н. был осужден за совершение 23 мая 2017г. преступления предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ и 10 августа 2017г. преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. На основании с.2 ст. 69 УК РФ окончательно Коноплеву И.Н. было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу 26.12.2017г.

Освободился Коноплев И.Н. 07 марта 2019 года по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершённые Коноплевым И.Н. преступления относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «в» ч.2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания;

Освобожден Коноплев И.Н.. по отбытию срока наказания 07 марта 2019 года. Следовательно, срок погашения судимости по приговору суда 07.03.2022 года.

Таким образом, Коноплев И.Н. освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, Отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы. Что является основанием для установления Коноплеву И.Н. административного надзора.

Суд при рассмотрении дела учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Коноплевым И.Н. преступлений, характеризующий материал.

Так согласно справки-характеристики, данной УУП МО МВД России «Шарьинский», Коноплев И.Н. по месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб со стороны соседей и совместно проживающих не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. Источник существования временные заработки. С лицами, ранее судимыми, связь поддерживает. По характеру тихий, хитрый, в конфликтных ситуациях проявляет агрессию. В состоянии алкогольного опьянения склонен с совершению преступлений и административных правонарушений. Ранее судим. К административной ответственности не привлекался.

Оснований препятствующих назначению в отношении Коноплева И.Н. административного надзора с указанным ограничением суду не представлено.

При разрешении вопроса об установлении Коноплеву И.Н. ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд учитывает, что Коноплевым И.Н. суду не представлено доказательств подтверждающих, что установление вышеуказанного ограничения невозможно, по каким либо причинам. При этом обоснованность установления данного ограничения нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

В связи с чем, в целях профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, Коноплеву И.Н. следует установить административное ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований МО МВД России «Шарьинский», считая, что установление над Коноплевым И.Н. административного надзора и указанного административного ограничения будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора до погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 03.11.2017г., т.е. до 07.03.2022 года не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.11.2017░., ░.░. ░░ 07.03.2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2019 ░.