дело № 2а-349-2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
судьи Синенко И.С.,
при секретаре Ромашкиной Е.Н.,
с участием прокурора Хохловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП - 26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Парфенова Владимира Алексеевича,
у с т а н о в и л:
ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Парфенова В.А. указывая на то, что последний осужден приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 10.03.2020 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 20.07.2021 года осужденный переведён в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, откуда подлежит освобождению 08.10.2023 года. При этом Парфенов В.А. является лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы.
Ссылаясь на требования п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ), просит суд установить в отношении Парфенова В.А. административный надзор сроком на 3 года, одновременно установить в отношении него следующие ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00, запретить выезд за пределы территории проживания, а также являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.
Представитель ФКУ КП-26 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Осужденный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, в представленной в суд расписке указал, что с установлением административного надзора согласен.
Помощник прокурора в судебном заседании считала возможным удовлетворить заявленные требования частично и установить в отношении осужденного административный надзор на срок 08 лет, с установлением соответствующих ограничений, предусмотренных законом, исходя из того, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 ФЗ административный надзор в отношении Парфенова В.А. должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Выслушав участвующих лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 9 указанного Закона, административный надзор прекращается при снятии судимости с поднадзорного лица.
Таким образом, законом при установлении административного надзора его срок ограничивается датой погашения судимости, которая является основанием для прекращения административного надзора.
Как следует из материалов дела, Парфенов В.А. сужден приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 10.03.2020 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на определенный срок. При этом как следует из материалов дела вышеуказанное преступление совершено Парфеновым В.А. в период нахождения под административным надзором, установленным осужденному решением Шкотовского районного суда Приморского края от 19.04.2018 года
Судимость Парфенова В.А. по указанному выше приговору погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания (пункт "г" части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).
Парфенов В.А., будучи осужденным за совершение в период нахождения под административным надзором преступления к лишению свободы, является лицом, за которым устанавливается административный надзор вне зависимости от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Таким образом, в отношении Парфенова В.А. подлежит установлению административный надзор на срок, для погашения судимости, в связи с чем, в указанной части административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
При этом требования об установлении ограничений в виде: нахождения по месту постоянного проживания с 22 часов до 06 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы территории проживания соответствуют требованиям Федерального закона № 64-ФЗ, поэтому также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░ ░░ -26 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.04.2023 ░░░░