Дело № 2а-6756/2022 (УИД 53RS0022-01-2022-009942-82)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шибанова К.Б.,
при секретаре Морозовой В.А.,
с участием представителя административного истца УФНС России по Новгородской области Климановой М.Г., административного ответчика Федоровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к Федоровой ФИО7 о взыскании задолженности по пеням,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также - УФНС России по Новгородской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к Федоровой Н.В. о взыскании задолженности по пеням, начисленным на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, в сумме 22 044 руб. 70 коп., в обоснование указав, что в 2011 году административный ответчик получила доход от продажи жилого помещения в сумме <данные изъяты> руб. Исходя из представленной Федоровой Н.В. в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 101 289 руб. Ввиду нарушения Федоровой Н.В. установленного законом срока уплаты налога Управлением административному ответчику начислены пени в общей сумме 22 044 руб. 70 коп.
Представитель административного истца УФНС России по Новгородской области Климанова М.Г. в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала.
Административный ответчик Федорова Н.В. в судебном заседании административный иск признала в полном объеме.
Судом административному ответчику разъяснены последствия признания административного иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 КАС РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Судом признание административным ответчиком административного иска принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ административные исковые требования Управления подлежат удовлетворению.
Так как решение суда состоялось в пользу Управления, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с учетом положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с Федоровой Н.В. в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 258 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2011 ░░░, ░ ░░░░░ 22 044 ░░░░░ 70 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 258 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░