Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-6068/2023 ~ М-5421/2023 от 18.12.2023

50RS0033-01-2023-007630-27

№ 2а-6068/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года                                                              г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Капраренко А.В.,

при секретаре Минайкиной А.А.

с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Федюшина С.В.,

представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу Митрофановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к Пантелееву ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

             УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к Пантелееву ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: не выезжать за пределы Московской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязании явкой 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

          Мотивирует свои требования тем, что 06.11.2019 года Пантелеев ФИО9 был осужден Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    04.02.2022 года гражданин Пантелеев ФИО10 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии срока наказания.

    07.12.2021 года решением Сосновского районного суда Тамбовской области в отношении гражданина Пантелеева ФИО11 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

           В период административного надзора ему установлены следующие ограничения: запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

            15.08.2022 года в отношении гражданина Пантелеева ФИО12 заведено дело административного надзора, как, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    За период нахождения под административным надзором гражданин Пантелеев ФИО13 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, не имеет постоянного места работы, в центре занятости как соискатель работы не состоит.

           Будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, он неоднократно привлекался к административной ответственности:

    - 26.01.2023 года привлечен к административной ответственности по

    ст.19.24 КРФоАП. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф оплачен;

    - 07.02.2023 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КРФоАП. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде предупреждения. Постановление исполнено.

           Учитывая, что Пантелеев ФИО14 в период нахождения под административным надзором, в течение года совершил административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность просят удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу Митрофанова Е.С. поддержала заявленные требования просила удовлетворить иск.

Административной ответчик Пантелеев ФИО15 в судебном заседании признал исковые требования, не возражал против удовлетворения административного иска. Также пояснил, что работает в НКС, не официально.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, в том числе дело административного надзора № 607/22/дсп от 07.12.2021, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что указанные административные правонарушения совершены в начале года, срок давности по ним скоро истечет, другие нарушения у Пантелеева ФИО16 отсутствуют, считает, что дополнение явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации является нецелесообразной мерой.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

            В судебном заседании установлено, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 07.12.2021 в отношении Пантелеева ФИО17 установлен административный надзор сроком 8 лет. В период административного надзора ему установлены следующие ограничения: запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

        Из материалов дела административного надзора № 607/22/дсп следует, что Пантелеев ФИО18 в период нахождения под административным надзором привлекался к административный ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КОАП РФ.

         В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Пантелеев ФИО19 будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности:. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КОАП РФ.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в частности разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

            Поскольку административный ответчик в период нахождения под действием административного надзора привлекался к административной ответственности в январе и феврале 2023, административный истец обратился в суд с административным иском в декабре 2023, и за этот промежуток времени Пантелеев ФИО20 не совершал никаких правонарушений, суд считает возможным удовлетворить административный иск частично. Установив в отношении Пантелеева ФИО21 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие, в указанных мероприятиях, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Московской области без разрешения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░22, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

             ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.