Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4675/2023 ~ М-4001/2023 от 09.11.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Рыковой С.В.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ковалик Д.Е.

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений Ковалик Д.Е., указав в обоснование, что Ковалик Д.Е. ранее неоднократно судим, ДД.ММ.ГГГГ осужден Свердловским районным судом г.Перми по п. «аб» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ 03 годам лишения свободы. Зачет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дом.арест 2 дн за 1 дн).

ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ освобожден из мест лишения свободы по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком на 05 месяцев 25 дней.

ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г.Перми в отношении Ковалика Д.Е. установлен административный надзор сроком на 01 год 06 месяцев, с установленными ограничениями в виде: обязательной явки 01 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

При постановке на учет поднадзорный предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в случае совершения им административных правонарушений. Также разъяснены ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка и предупреждение.

Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный после постановки на учет привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Ковалик Д.Е. требует более тщательного контроля со стороны сотрудников полиции, усиления профилактических мероприятий с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении Ковалик Д.Е. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 02 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Административный истец ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ковалик Д.Е. освобожден из мест лишения свободы с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком на 05 месяцев 25 дней (л.д.10).

Решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалика Д.Е. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации (л.д.7-8).

Ковалик Д.Е. поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отобрана подписка (л.д.16).

Также Ковалик Д.Е. предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.17).

Вместе с тем, несмотря на предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ковалик Д.Е. трижды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24, ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, соответственно, что подтверждается постановлениями, имеющимися в материалах дела (л.д.11, 12-13, 14-15).

Согласно характеристике, составленной УУП ОУУП ОП № 2 УМВД России по г. Перми, административный ответчик проживает один по адресу: <адрес>, по данным ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю в розыске не значится, судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 18).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая сведения об образе жизни и поведении Ковалика Д.Е., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>193 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░