Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-288/2020 ~ М-68/2020 от 20.01.2020

                                    дело № 2а-288/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В.,

при секретаре Гоголевой А.Н.,

с участием помощника прокурора г. Нягани Чайко А.В.,

представителя административного истца Гильманова Д.Г.,

а также административного ответчика Прозорова Андрея Александровича,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Нягани к Прозорову Андрею Александровичу о продлении административного надзора с установлением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Прозорова Андрея Александровича с установлением ему административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что срок административного надзора в отношении Прозорова Андрея Александровича истекает, а он 12 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (3 нарушения), дата по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (3 нарушения), дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, дата по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, дата по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (2 нарушения).

Представитель административного истца ОМВД России по г. Нягани доводы административного иска поддержал и пояснил, что имеются условия для продления срока административного надзора.

Административный ответчик Прозоров А.А. не согласился с административным иском.

Прокурор не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

дата приговором Няганского городского суда ХМАО – Югры Прозоров А.А. осужден за совершение 4 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 166 Уголовного кодекса РФ, и преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ с применением положений ч.3 ст. 69, 73 Уголовного кодекса РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Няганского городского суда ХМАО-Югры от дата Прозорову А.А. условное осуждение по приговору Няганского городского суда от дата отменено, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

дата Прозоров А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ч.2 ст. 166 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания (в редакции, действующей на момент осуждения Прозорова А.А. к лишению свободы), то есть срок погашения судимости истекает дата.

дата решением Няганского городского суда ХМАО-Югры в отношении Прозорова А.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня вступления решения суда в законную силу. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, а также в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом его постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

дата постановлением начальника ОМВД России по г.Нягани на основании п. 3 ч.5 ст. 5 Федерального закона от дата №64-ФЗ 2Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Прозорова А.А. приостановлен в связи с заключением поднадзорного под стражу.

дата постановлением начальника ОМВД России по г.Нягани срок административного надзора в отношении Прозорова А.А. возобновлен в связи с его освобождением. Не отбытый срок административного надзора составил 6 месяцев 3 дня, то есть срок административного надзора заканчивается дата.

Из представленных материалов усматривается, что с момента установления административного надзора Прозоров А.А. в течение 2019 года неоднократно привлекался к административной ответственности: а именно: дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (3 нарушения), дата по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (3 нарушения), дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, дата по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, дата по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (2 нарушения), (л.д. 18-27).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Прозоров А.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░