Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-504/2023 ~ М-493/2023 от 10.08.2023

№2а-504/2023

УИД: 25RS0033-01-2023-000782-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 11 сентября 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что административный ответчик ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ему было назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК – 39 ГУФСИН России по <адрес>. На основании ст.86 УК РФ ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Черниговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих ограничений: один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в часы, установленные указанным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в часы, установленные указанном органом; запрета пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

За совершение двух административных правонарушений ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и по каждому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 630 рублей.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО6 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить, по изложенным в нём доводам.

Административный ответчик ФИО2, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение помощника прокурора <адрес> ФИО3, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 5 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу положений ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет со дня освобождения из мест лишения свободы.

ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок погашения судимости последнего истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих ограничений: являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в часы, установленные указанным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в часы, установленные указанном органом; запрета пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Постановлениями заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по каждому из которых назначено наказание в виде административного штрафа в размере 630 рублей. Указанные постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и жителей <адрес> в адрес последнего не поступало, замечен в потреблении спиртных напитков.

Поскольку административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, совершил в течение одного года административные правонарушения против порядка управления, в отношении него следует продлить срок административного надзора.

Учитывая обстоятельства дела, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░