Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-337/2023 ~ M-156/2023 от 08.02.2023

Дело № 2а-337/2023

03RS0033-01-2023-000171-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года                         г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре Катаевой В.О., с участием ст.помощника Благовещенского межрайонного прокурора Беляковой Е.М., представителя административного истца Отдела МВД России по Благовещенскому району Сарвартдинова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Благовещенскому району к Лапину С.П. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Благовещенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Лапину С.П. о продлении срока административного надзора на 06 месяцев.

В обосновании административного иска указано, что приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ., Лапин С.П. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 06 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Лапину С.П. установлен административный надзор сроком на 03 года, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание в местах распития спиртных напитков, запретить пребывание вне дома по месту проживания с 22час.00мин. до 06час.00мин., за исключением времени нахождения на работе, запретить выезд за пределы административного территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД, являться на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленный день. Несмотря на проводимую индивидуальную профилактическую работу с Лапиным С.П. и установление в отношении него судом ограничений, Лапин С.П. в течение года три раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В настоящее время для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возникает необходимость продления срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Благовещенскому району исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Прокурор Белякова Е.М. полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 данного Закона).

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ., Лапин С.П. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 06 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Лапину С.П. установлен административный надзор сроком на 03 года, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание в местах распития спиртных напитков, запретить пребывание вне дома по месту проживания с 22час.00мин. до 06час.00мин., за исключением времени нахождения на работе, запретить выезд за пределы административного территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД, являться на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни.

Согласно справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Лапин С.П. освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора Отдела МВД России по Благовещенскому району Лапин С.П. поставлен на учет в органе внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лапина С.П. срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лапина С.П. срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Постановлением <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Лапин С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Лапин С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и г.Благовещенску Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Лапин С.П. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Принимая во внимание, что поднадзорный Лапин С.П. совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд находит требования о продлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно справке-характеристике УУП Отдела МВД России по Благовещенскому району Лапин С.П. проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало.

В целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении ответчика административный надзор на шесть месяцев, указанный срок способствуют оказанию на Лапина С.П. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», конкретные обстоятельства дела, характеризующие Лапина С.П. сведения, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░