Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1452/2024 ~ М-343/2024 от 25.01.2024

Дело №2а-1452/2024

УИД: 03RS0007-01-2024-000592-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре – помощнике судьи Ишариной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» к руководителю Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ М. И.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» обратилось в суд с административным исковым заявлением к руководителю Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ М. И.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении жалобы на постановление об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности в соответствии с главой 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» от < дата > исх.... в установленный законом РФ 10-дневный срок, и не направлении ответа в адрес ООО «ПКО «Аламо Коллект».

Стороны и иные заинтересованные лица на судебное заседание не явились, имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц, от административного истца поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований в связи с тем, что опали основания, указанные в административном иске.

Суд руководствуясь ч.6 ст.226, ч.7 ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц.Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Изучив материалы дела, поступившее заявление административного истца в порядке ст.46 КАС РФ об отказе от административных исковых требований, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа заявителя от заявленных требований, поскольку он добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, соответствует положениям ст.ст.46, 157 КАС РФ.

Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ исходя из заявления истца стороне понятны и известны.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░