Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1101/2024 ~ М-997/2024 от 17.05.2024

                027а

                Дело № 2А-1101/2024

                        УИД № 23RS0001-01-2024-001768-18

                    РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

                    14 июня 2024 года                                                                                               г. Абинск

    Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Телятникова Игоря Николаевича к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальнику Абинского РО СП по Краснодарскому краю Ушакову А.В., судебному приставу-исполнителю Абинского РО СП ГУ ФССП по Краснодарскому краю Рычковой О.И. о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Абинского РО СП ГУ УФССП по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 68961/20/23021-ИП (должник Константинов С.Д.),

        УСТАНОВИЛ:

представитель административного истца Телятникова И.Н. – Масекин Д.В. обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальнику Абинского РО СП по Краснодарскому краю Ушакову А.В., судебному приставу-исполнителю Абинского РО СП ГУ ФССП по Краснодарскому краю Рычковой О.И. в котором просит признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Ушакова А.В., выразившееся в:

    - не организации работы подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с 01 апреля 2024 г. по 13 мая 2024 г.);

    - не обеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа за период с 01 апреля 2024 г. по 13 мая 2024 г.;

    - не осуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия с 01 апреля 2024 г. по 13 мая 2024 г.);

    - обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Ушакова А. В. устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю Рычковой О. И., о рассмотрении заявления о предоставлении информации от 19 марта 2024 г. и в случае окончания исполнительного производства № 68961/20/23021-ИП -направлении в адрес Административного истца копии платежных поручений с датой и суммой платежей, подтверждающих направление денежных средств на счет Административного истца;

    - признать незаконным бездействие СПИ Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Рычковой О. И., выразившееся в не рассмотрении заявления от 19 марта 2024 г. о предоставлении информации (период оспариваемого бездействия с 01 апреля 2024.Г. по 13 мая2024 г.);

В обоснование указывает, что в Абинском РОСП на исполнении находилось исполнительное производство № 68961/20/23021-ИП от 30 июня 2020 г. о взыскании задолженности с Константинова С.Д. в пользу Телятникова И.Н. в размере 8 619 руб. 25 марта 2024 г. административным истцом в адрес Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю было направлено заявление о предоставлении информации по находящимся па исполнении исполнительным производствам в отношении физического лица в рамках Федерального закона Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в котором просил сообщить о ходе исполнительного производства № 68961/20/23021-ИП от 30 июня 2020 г. а также направить копии платежных поручений, подтверждающих направление денежных средств на счет административного истца, либо предоставить информацию о перечислении денежных средств на расчетный счет административного истца, содержащую дату перечисления платежа и сумму перечисленного платежа. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления заявление о предоставлении информации было получено Абинским РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 29 марта 2024 г., однако какого-либо ответа на заявление не последовало. Начальник отделения – старший судебный пристав Абинского районного отделения судебных приставов не осуществил контроль за предоставление административному истцу ответа на заявление о предоставлении информации от 19 марта 2024 г., что нарушает право административного истца на ознакомление с материалами исполнительного производства, препятствует полному и правильному исполнению исполнительного документа.

Административный истец Телятников И.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В административном иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного истца Телятникова И.Н. – Масекин Д.В. в судебное заедание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В административном иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – старший судебный пристав Абинского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю Ушаков А.В. в судебное заедание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях указал, что в Абинском РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю 30 июля 2020 возбуждено исполнительное производство № 68961/20/23021-ИП в отношении должника Константинова С.Д. в пользу взыскателя ИП Телятникова И.Н. о взыскании задолженности в размере 8619.00 руб. В исковом заявление административный истец ссылается на не рассмотрение обращения в установленный законом срок, однако, согласно базы АИС ФССП России в адрес Абинского РО СП не поступало обращение датированное 25 марта 2024. По предоставленному ШПИ истцом не возможно идентифицировать по какому исполнительному производство направлено данное обращение, т.к. представитель взыскателя является представителем по многим исполнительным производствам.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Скрыпникова Л.В. в судебное заедание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против административного иска возражает, просит отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Константинов С.Д. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений статьи 4 Федерального закона № 229-ФЗ, статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В статье 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

В силу статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 30 июля 2020 г. судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю Скрыпниковой Л.В. возбуждено исполнительное производство № 68961/20/23021-ИП в отношении должника Константинова С.Д. в пользу взыскателя ИП Телятникова И.Н. о взыскании задолженности в размере 8619.00 руб.

Денежные средства взысканы в полном объеме и перечислены взыскателю, подтверждением чего является постановление об окончании исполнительного производства от 01 февраля 2024 г. в соответствии с п. 1, ч. 1, ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

25 марта 2024 г. Телятников И.Н. через представителя Масекина Д.В. направил заявление от 19 марта 2024 г. о предоставлении информации по исполнительному производству № 68961/20/23021-ИП в отношении должника Константинова С.Д.

Указанное заявление получено Абинским РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю 29 марта 2024 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления

Согласно представленным ответчиком сведениям, копия постановления об окончании исполнительного производства взыскателю не направлена. Сведений о рассмотрении заявления административного истца не имеется, истцом представлены доказательства направления заявления и получения его Абинским РОСП, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 226, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 68961/20/23021-░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.) – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2024 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░