Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1588/2024 ~ М-898/2024 от 26.02.2024

    Дело № 2а-1588/2024

УИД: 34RS0008-01-2024-001622-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Вирабовой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Супчиковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Трояковского Е. М. к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП по г. Волгограду ГУФССП России по Волгоградской области Саркисовой Е. Р., Центральному РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области, ГУФССП России по Волгоградской области об отмене постановления, возложении обязанности

    УСТАНОВИЛ:

Трояковский Е. М. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП по г. Волгограду ГУФССП России по Волгоградской области Саркисовой Е. Р., Центральному РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области, ГУФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездейсвия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП по г. Волгограду ГУФССП России по Волгоградской области Саркисовой Е. Р., выразившееся в ненаправлении в адрес Трояковского Е.М. постановления о возбуждении исполнительного производства №...-ИП. Обязании административного ответчика устранить нарушеные права. Отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №...-ИП как не законного, возбужденного за пределами сроков давности предъявления исполнительного документа к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя административного истца Трояковского Е.М. – Петрушовой Т.В. об отказе от заявленных требований, в связи добровольным исполнением административным ответчиком требований заявленных административном исковом заявлении, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу понятны.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как указано в ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1588/2024 ~ М-898/2024

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Трояковский Евгений Маратович
Ответчики
Центральный РОСП УФССП России по Волгоградской области
судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области Саркисова Евгения Робертовна
ГУФССП России по Волгоградской области
Другие
Петрушова Татьяна Валерьевна
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Вирабова Элина Александровна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация административного искового заявления
27.02.2024Передача материалов судье
28.02.2024Решение вопроса о принятии к производству
28.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2024Судебное заседание
18.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее