Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8502/2022 от 17.02.2022

К делу №2а-8502/2022

23RS0041-01-2021-004351-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2022 года                                                                                                  г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                     Бровцевой И.И.,

секретаря судебного заседания                             Калмазовой И.А.,

с участием помощника судьи                                                          Трофимовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Чередниченко Сергея Ивановича к отделу судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Чередниченко С.И. обратился в суд с требованиями о признании незаконными бездействия ОСП по Прикубанскому округу о не направлении материалов исполнительного производства, возврате взысканных денежных средств по исполнительном производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Четвертом кассационном суде обшей юрисдикции при ознакомлении с материалами дела кассационной жалобы поданной УФССП по Краснодарскому краю Чередниченко С.И. узнал, что в отношении него 27.09.2019 г. ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара возбуждено исполнительное производство №-ИП. Так как административный истец не получал постановления о возбуждении исполнительного производства, а также вообще ни одного процессуального документа в соответствии с положениями ФЗ «Об исполнительном производстве» считает, что ОСП по Прикубанскому округу умышленно бездействует, чем существенно нарушает его права. Более того по данному исполнительному производству с истца были взысканы денежные средства по отмененному судебному акту. Считает действия судебных приставов-исполнителей незаконными, поскольку они нарушают его права и игнорируют все нормы действующего законодательства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Иванычева В.В. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

На основании части 1 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодару ГУФССП России по КК Яковенко И.Ю. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Прикубанским районным судом г. Краснодара в отношении должника Чередниченко С.И. о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО «БУК».

При этом, как усматривается из пояснений административного истца о возбуждении данного исполнительного производства он узнал только ДД.ММ.ГГГГ, поскольку копия постановления о возбуждении исполнительного производства в его адрес не направлялась.

В силу ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 17 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Доказательств направления копии постановления в адрес должника административным ответчиком в материалы дела не предоставлено, в связи с чем требования административного истца о признании незаконным бездействия ОСП по Прикубанскому округу в части не направлении материалов исполнительного производства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, административным истцом заявлены требования о возврате удержанных денежных средств, поскольку судебный акт, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Однако доказательств данного факта суду не предоставлено.

Как следует постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено, в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

При этом, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с должника взыскано <данные изъяты>, перечислено взыскателю <данные изъяты>, возвращено должнику <данные изъяты>

Таким образом, принимая во внимание факт отсутствия денежных средств на депозитном счете по исполнительному производству, оснований для взыскания денежных средств с ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара суд не находит. В тоже время суд считает возможным разъяснить административному истцу его право на обращение с заявлением о повороте исполнения решения суда, в случае его отмены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: