Решение по делу № 2-7004/2015 от 01.09.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

<адрес> 28 октября 2015 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., истец ФИО1, представитель истца ФИО5 не явились, о месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в отсутствие истца ходатайств не заявляли.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

Третьи лица СПАО «Ресо-Гарантия» и ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Изучив материалы дела, мировой судья считает исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ю.А. Бисюрко

Копия верна – судья: