Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-892/2024 (2а-8506/2023;) ~ М-7673/2023 от 08.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года                   город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Бородейко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-892/2024 по административному исковому заявлению Курилова Артёма Вячеславовича к Федеральной службе судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, судебному приставу–исполнителю Ангарского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Шишовой Анне Олеговне, судебному приставу–исполнителю Ангарского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Мелентьевой Татьяне Владимировне о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания заработную плату и иные доходы должника, признании незаконными действий по взысканию исполнительского сбора, признанию незаконным бездействия по ознакомлению с материалами исполнительных производств, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Курилов А.В. обратился с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее ГУФССП России по Иркутской области), в его обоснование указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области с 11.04.2023. За время отбывания наказания не был трудоустроен на местном производстве, не является получателем заработной платы и пенсии. Из разговора с родственниками ему стало известно о возбуждении в отношении него исполнительных производств. Он неоднократно обращался в Ангарский РОСП ГУФССП России по Иркутской области с письменными заявлениями о направлении в его адрес копий материалов исполнительных производств, но с исполнительными производства ознакомлен не был. 12.09.2023 в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области поступило постановление от 29.08.2023 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Курилова А.В. С указанным постановлением он был ознакомлен только 03.11.2023, то есть спустя месяц после поступления постановления в исправительное учреждение. Считает, что судебный пристав-исполнитель Шишова А.О. грубо нарушила требования Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку судебный приказ № выдан **, а исполнительное производство №-ИП возбуждено только **; судебный приказ № выдан **, исполнительное производство №-ИП возбуждено **; судебный приказ № выдан **, исполнительное производство №-ИП возбуждено **; постановление по делу об административном правонарушении №АП66191 вынесено **, исполнительное производство №-ИП возбуждено **; исполнительный лист №ФС044960407 выдан **, исполнительное производство №-ИП возбуждено **. Кроме того, судебный пристав-исполнитель не ознакомила его с материалами исполнительных производств. Кроме того, судебный пристав-исполнитель неправомерно постановила взыскать с него исполнительский сбор в размере 1000 руб. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Шишовой А.О. по ознакомлению с материалами исполнительных производств, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора в размере 1000 руб., признать незаконным и отменить постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 29.08.2023, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФССП России, судебные приставы-исполнители Ангарского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Шишова А.О., Мелентьева Т.В.

Административный истец Курилов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объёме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-892/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.08.2023, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░. - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░