Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1451/2024 ~ М-996/2024 от 23.05.2024

№2а-1451/2024

УИД: 50RS0006-01-2024-001513-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 июля 2024 г.          г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фаюстовой М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Летягиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «КВГ – Ресурс» к судебному приставу-исполнителю Долгопрудненского ГОСП ФИО9., начальнику отделения Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по Московской области, Долгопрудненскому ГОСП ГУФССП России по Московской области, Главному Управлению ГОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «КВГ – Ресурс» к судебному приставу-исполнителю Долгопрудненского ГОСП ФИО10 начальнику отделения Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по Московской области, Долгопрудненскому ГОСП ГУФССП России по Московской области, Главному Управлению ГОСП ГУФССП России по Московской области в котором просит:

- признать бездействие судебного пристава – исполнителя Долгорпудненского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО11. по не направлению постановления об окончании исполнительного производства №ИП на основании исполнительного документа по делу № 2-1653/2022 от 19.07.2022 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «КВГ – Ресурс» задолженности, выданный судебным участком №31 Долгопрудненского судебного района Московской области в установленный законодательством срок.

- в случае утраты исполнительного документа привлечь на основании ст. 430ГПК РФ, ст. 323 АПК РФ, ст. 354 КАС РФ, судебного пристава – исполнителя Долгопрудненского ГОСП – ФИО12 к действию по восстановлению ИД.

В обоснование заявленных требований истец указал, что что на исполнении в Долгопрудненском ГОСП ГУФССП России по Московской области находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа- выданного по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «КВГ – Ресурс» задолженности, выданный мировым судьей судебного участка №31 Долгопрудненского судебного района Московской области. 18.09.2023 года судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, но фактически постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя направлены не были, в нарушение положений действующего законодательства, что нарушает права административного истца и является существенным препятствием для взыскания с должника задолженности. С учетом изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением Долгопрудненского городского суда Московской области от 13 июня 2024 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Долгопруденский ГОСП ГУФССП России по Московской области.

Административный истец ООО «КВГ – Ресурс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в отсутствие (л.д. 6).

Административные ответчики начальник отделения Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, Долгопрудненский ГОСП ГУФССП России по Московской области не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представлен отзыв по иску согласно которого 03.07.2024 года постановление об окончании ИП и оригинал судебного приказа направлены в адрес взыскателя почтовым отправлением (ШПИ №)

Заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явился, извещался судом по адресу, указанному в административном исковом заявлении.

В соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом, как указано в пункте 2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, далее по тексту "КАСКАС РФ", гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в соответствии с которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют требованиям закона и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Из анализа норм права следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, и установлено судом, на основании исполнительного документа – судебного приказа выданного по гражданскому делу № мировым судьей судебного участка №31 Долгорудненского судебного района Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 13 114,13 рублей в пользу ООО «КВГ – Ресурс».

В ходе совершения исполнительных действий и мер принудительного исполнения были вынесены обращения взыскания на денежные средства должника в банковских и иных кредитных учреждениях, получены отрицательные сведения о зарегистрированных правах на движимое имущество и недвижимое имущество, получены отрицательные сведения персонифицированном учете о работодателе должника.

18.09.2023 года указанное исполнительное производство окончено п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 ФЗ -229 возвращением исполнительного документа в адрес взыскателя.

В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствие с ч. 2 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

В соответствие с п. 1 ч. 6 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику.

Как усматривается из материалов исполнительного производства №-ИП копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направлены в адрес взыскателя ООО «КВГ – Ресурс по адресу: 454080, <адрес>, т.е. после обращения административного истца в суд с настоящим административным иском 03.07.2024 года, заказным письмом ШПИ №.

Исполнительное производство №-ИП окончено 18.09.2003 года.

Возражения административного ответчика суд признает несостоятельными, поскольку они не подтверждаются материалами исполнительного производства.

С учетом вышеизложенного, суд признает бездействия судебного пристава-исполнителя Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО13., выразившееся в не направлении оригинала исполнительного документа- судебного приказа выданного по гражданскому делу №, а также копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП в адрес взыскателя в установленный законом срок.

В соответствие с абз.2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" старший судебный пристав обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Однако, поскольку исполнительный документ и копия постановления об окончании исполнительного производства направлены в адрес взыскателя 03.07.2024 (ШПИ №), требования административного истца об обязании направить в адрес взыскателя вышеуказанные документы не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №31 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №31 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.07.2024 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1451/2024 ~ М-996/2024

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "КВГ-Ресурс" Воробьев Евгений Сергеевич
Ответчики
Судебный пристав исполнитель Долгопрудненский ГОСП- Коледаева О.Е
Начальник отделения- старший судебный пристав Долгопрудненского ГОСП-Иванова Любовь Анатольевна
Долгопрудненский ГОСП
ГУ Федеральной службы судебных приставов по МО
Другие
Хубуа Майя Даниеловна
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Фаюстова Мария Михайловна
Дело на сайте суда
dolgoprudniy--mo.sudrf.ru
23.05.2024Регистрация административного искового заявления
23.05.2024Передача материалов судье
24.05.2024Решение вопроса о принятии к производству
24.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2024Подготовка дела (собеседование)
13.06.2024Рассмотрение дела начато с начала
13.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2024Судебное заседание
08.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее