Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2417/2021 ~ М-887/2021 от 19.03.2021

    УИД 78RS0020-01-2021-001360-73

    Дело № 2а-2417/2021         Санкт-Петербург

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

        председательствующего судьи                                  Зейналовой К.О.,

        при секретаре                                                              Малеваном А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2021 года административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Санкт-Петербургу к Воробьеву А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

с участием представителя административного истца Брусникиной Ю.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Воробьеву А.Ю., в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 66 462 руб., пени в размере 297,96 руб. за 2016-2018 год, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником гидроциклов. МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, направлено налоговое уведомление, однако в установленный законом срок налог уплачен не был. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, установлен срок оплаты, однако в срок налог оплачен не был.

Представитель административного истца Брусникина Ю.Н. в судебное заседание явилась, требования подержала.

Административный ответчик Воробьев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На принадлежащие ответчику транспортные средства гидроциклы Р20-31СФ, Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налога, установленными Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», начислила налог за 2016-2018 год в размере 66 462 руб. и направила административному ответчику налоговое уведомление № 68186452 от 23.08.2019 (л.д. 13-15), однако в установленный законом срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 69232 от 24.12.2019 об уплате транспортного налога в размере 66 462 руб., пени в размере 297,96 руб. (л.д. 10-12), которое в установленный срок исполнено в полном объеме не было.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №177 Санкт-Петербурга от 17.09.2020 судебный приказ по заявлению МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу о взыскании с Воробьева А.Ю. недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 год отменен.

С настоящим административным иском МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу обратилась 19.03.2021, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, учитывая, что определение об отмене судебного приказа получено административным истцом 06.10.2020.

Суд находит данную причину пропуска срока на подачу административного иска в суд уважительной и восстанавливает административному истцу срок на обращение в суд.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств оплаты начисленного за 2016-2018 год транспортного налога, административный иск МИФНС №2 по Санкт-Петербургу к Воробьеву А.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу в указанном размере подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с административного ответчика в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2 202,80 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 462 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 297 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 66 759 ░░░░░░ 96 ░░░░░░ ░░ 2016 - 2018 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 202 ░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.05.2021