Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1087/2023 от 02.06.2023

УИД: 03RS0009-01-2022-003219-74

Дело № 2а-1087/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года город Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Бакуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Торг» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по городу Белебею и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Чурсин Е.Е., судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Белебею и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Чумаченко А.А., Отделению судебных приставов по городу Белебею и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Торг» (далее по тексту – ООО «Альфа-Торг») обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Белебею и <адрес> Чумаченко А.А. по ненаправлению запроса в ЗАГС о смене фамилии, имени, отчества должника по исполнительному производству №-ИП; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Белебею и <адрес> Чумаченко А.А. по невнесению коррекции в данные должника в АИС ФССП России по исполнительному производству №-ИП; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Белебею и <адрес> Чумаченко А.А. по ненаправлению запросов с целью установления имущественного положения должника в регистрирующие органы и банки в отношении должника с новой фамилией по исполнительному производству №-ИП; признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по городу Белебею и <адрес> Чурсина Е.Е., выразившиеся в осуществлении ненадлежащего контроля за принудительным исполнением судебного приказа №; обязать судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Белебею и <адрес> направить запрос в ЗАГС о смене фамилии, имени, отчества должника по исполнительному производству №-ИП, внести коррекцию в АИС ФССП России и изменить фамилию должника по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа №, с «Тимербаева» на «Тефтереву», направить запросы с целью установления имущественного положения должника в отношении должника с новой фамилией по исполнительному производству №-ИП в регистрирующие органы, Росреестр, ГИБДД, ГИМС МЧС России, в ПФР о месте работы, о месте регистрации должника, проверить имущественное положение должника по месту регистрации и проживания с участием понятых, произвести арест имущества должника, вынести и направить в регистрирующие органы постановления о наложении ареста и об обращении взыскания на имущество должника, направить запросы в отношении должника с новой фамилией по исполнительному производству №-ИП в банки, кредитные организации, в которых открыты счета должника, вынести и направить постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя должника, объявить розыск должника и его имущества.

Свои требования обосновали тем, что в Отделении судебных приставов по городу Белебею и <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании задолженности с <данные изъяты>) О.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Альфа-Торг». Взыскателю стало известно о том, что должник изменил фамилию на «Тефтерева». В заявлении о возбуждении исполнительного производства взыскатель указал на то, что должник изменил персональные данные, приложил ответ налогового органа, подтверждающий факт смены должником фамилии. Считают, что бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Белебею и <адрес> выразилось в ненаправлении запроса в ЗАГС о смене ФИО должника, невнесению коррекции в ФИО должника по исполнительному производству №-ИП, ненаправлению запросов в регистрирующие органы и банки в отношении должника с новой фамилией, нарушает их права и законные интересы. На момент подачи административного искового заявления в Банке данных исполнительных производств на сайте http://fssprus.ru/iss/ip должник указан со старой фамилией «Тимирбаева», коррекция в АИС ФССП России не внесена, права ООО «Альфа-Торг» продолжают нарушаться вследствие длительного бездействия должностных лиц Отделения судебных приставов по городу Белебею и <адрес>. Судебным приставом-исполнителем дополнительно запрос в органы ЗАГС о смене фамилии должника не направлялся, запросы и постановления в кредитные организации и регистрирующие органы направлены в отношении должника с неактуальными персональными данными. Административный истец считает, что вследствие противоправных действий должностных лиц Отделения судебных приставов по городу Белебею и <адрес> нарушены права ООО «Альфа-Торг» на получение присужденного, правильное и своевременное исполнение судебного акта, так как в данном случае исполнительный документ находится на исполнении в отношении должника, изменившего персональные данные, и на все направляемые запросы вследствие этого невозможно получение актуальных сведений.

Административный истец ООО «Альфа-Торг» своевременно и надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание представитель не явился. В материалы дела представлено заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, известны.

Административные ответчики начальник отдела – старший судебный пристав Отделения судебных приставов по городу Белебею и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Чурсин Е.Е., судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Белебею и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Чумаченко А.А., представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Отделения судебных приставов по городу Белебею и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> своевременно и надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Заинтересованное лицо Ильина О.Е. своевременно и надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь правилами статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствии участников процесса.

Информация о месте времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

Изучив представленное административным истцом заявление об отказе от исковых требований, материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны, полномочия административного истца на отказ от административного иска подтверждены доверенностью б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявление административного истца подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь статьями 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░