Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6832/2023 ~ М-4493/2023 от 13.10.2023

Копия                                    Дело № 2а-6832/2023

24RS0046-01-2023-005801-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Толстихиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чернышевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Иваниной Н.С., ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Иваниной Н.С., ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска находилось исполнительное производство №-ИП от 01.05.2020 года в отношении должника Шестакова А.А., возбужденное на основании исполнительного документа №2-394/2020/77, выданного судебным участком №77 в Свердловском районе г.Красноярска. 03.02.2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем оригинал исполнительного документа в адрес административного истца не направлялся, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Иваниной Н.С. в части не направления оригинала исполнительного документа взыскателю; обязать ОСП по Свердловскому району г.Красноярска направить исполнительный документ №2-394/2020/77 в адрес административного истца АО «ЦДУ», в случае утраты исполнительного документа обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Иванину Н.С. обратиться в судебный участок №77 в Свердловском районе г.Красноярска с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №2-394/2020/77, либо направить в адрес административного истца справку об утрате исполнительного документа №2-394/2020/77.

Представитель административного истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Иванина Н.С., представители административных ответчиков ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Шестаков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд, огласив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и 22 КАС РФ граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также Федеральным законом от 21.07.1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах".

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.

В силу ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, должны направляться взыскателю и должнику.

Как установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа №2-394/2020/77 от 05.02.2020 года, 01.05.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шестакова А.А. по взысканию задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 2 930 руб. в пользу АО «ЦДУ».

05.12.2021 года, 16.02.2022 года, 17.05.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

03.02.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Согласно информации из ОСП по Свердловскому району г.Красноярска при изучении материалов исполнительного производства №-ИП от 01.05.2020 года установлено, что оригинал судебного приказа №2-394/2020/77 в адрес АО «ЦДУ» не направлялся, однако, постановление об окончании исполнительного производства №-ИП направлено посредством ЕПГУ. В подтверждении данных доводов представлен скриншот (л.д.18).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств исполнения судебным приставом-исполнителем установленной требованиями п.2 ч.1 ст.46, ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» обязанности направления в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа материалы дела не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, выразившегося в не возвращении в адрес АО «ЦДУ» оригинала исполнительного документа №2-394/2020/77 по исполнительному производству №-ИП от 01.05.2020 года, удовлетворить.

В качестве восстановительной меры нарушенного права административного истца, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ОСП по Свердловскому району г.Красноярска обязанность в течение месяца с момента вступления решения по данному делу в законную силу принять меры по устранению указанных нарушений прав АО «ЦДУ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2-394/2020/77 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 01.05.2020 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░