Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7423/2023 ~ М-5847/2023 от 08.08.2023

дело № 2а-7423/2023

66RS0001-01-2023-006486-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 г.                                                                гор. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по пени за нарушение срока уплаты налога на профессиональный доход,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по пени за нарушение срока уплаты налога на профессиональный доход.

В обоснование требований указано, что административный ответчик применяет специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход». В силу пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 9 указанного Закона налоговым периодом признается месяц, налог подлежит уплате не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (пункт 3 статьи11). Согласно сведениям из базы <ФИО>2 был исчислен налог на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <иные данные> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Платёжным документом от ДД.ММ.ГГГГ задолженность была погашена на сумму <иные данные> руб. Остаток платежа зачислен в уплату задолженности за май ДД.ММ.ГГГГ года в размере <иные данные> руб. В связи с неуплатой налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб. на недоимку в размере <иные данные> руб., и пени в размере <иные данные> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере <иные данные> руб. За май ДД.ММ.ГГГГ года был исчислен налог на профессиональный доход в размере <иные данные> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность была погашена платежным документом на сумму <иные данные> руб. В связи с неуплатой налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб. За июнь ДД.ММ.ГГГГ года был исчислен налог на профессиональный доход в размере <иные данные> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб. Задолженность по налогу на профессиональный доход за май ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <иные данные>), за июнь ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <иные данные> руб. погашена платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные> руб. ИФНС России по <адрес> в адрес <ФИО>2 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о причинах задолженности и о сумме недоимки, пени, однако указанная сумма в полном объеме в бюджет не поступила. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими от должника возражениями. Административный истец просит взыскать с <ФИО>2 пени в размере <иные данные>. (<иные данные>).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на основании ч. 7 ст. 150 указанного Кодекса.

Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Таким образом, уплата налога является публичной обязанностью налогоплательщиков.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в сроки установленные законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 6 приведенного Федерального закона объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав). В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено ст. 7 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, <ФИО>2 состоит на учете в ИФНС России по <адрес> в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

Согласно сведениям ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбургу <ФИО>2 был исчислен налог на профессиональный доход за апрель ДД.ММ.ГГГГ года в размере <иные данные>., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена налогоплательщиком на сумму <иные данные> руб. Остаток платежа зачислен в уплату задолженности за май 2022 года в размере <иные данные> руб.

На основании ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислены пени в размере <иные данные> руб. на недоимку в размере <иные данные>., и пени в размере <иные данные> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере <иные данные> руб.

Кроме того, <ФИО>2 за май 2022 года был исчислен налог на профессиональный доход в размере <иные данные> руб., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность погашена платежным документом на сумму <иные данные> руб.

На основании ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб.

За июнь 2022 года <ФИО>2 исчислен налог на профессиональный доход в размере <иные данные> руб., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб.

Задолженность по налогу на профессиональный доход за май 2022 года на сумму <иные данные> руб. (<иные данные>), за июнь 2022 года на сумму <иные данные>. погашена платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес <ФИО>2 направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО>2 недоимки по уплате налога на профессиональный доход, пени в размере <иные данные> руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Как указал административный истец, <ФИО>2 частично оплатил задолженность. Задолженность по пени за нарушение срока уплаты налога на профессиональный доход составляет 120,26 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ в суд с указанным административным исковым заявлением.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3).

Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как было установлено в судебном заседании, срок исполнения требований истек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

Также, как следует из материалов дела, судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, настоящее административное исковое заявление подано в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Однако, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска по следующим основаниям.

Как следует из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>2 оплачена задолженность по пени в <иные данные> руб.

Принимая во внимание, что административным ответчиком представлены доказательства оплаты недоимки по пени за нарушение срока уплаты налога на профессиональный доход в <иные данные> руб., то есть в полном объеме, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 293, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░>2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: