Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2752/2021 ~ М-1675/2021 от 11.05.2021

Дело № 2а-2752/2021

25RS0003-01-2021-002167-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2021 года          г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при помощнике судьи Павлуцкой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 4 643 руб. за 2017 г. и пени в размере 66,67 руб. за период с 04.12.2018 г. по 28.01.2019 г.; по налогу на имущество физических лиц в размере 24 354 руб. и пени в размере 349,68 руб. за период с 04.12.2018 г. по 28.01.2019 г., всего – 29 413,35 руб.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил письменное заявление об отказе от требований и прекращении производства по административному делу в связи с принятием налоговым органом решения об аннулировании начислений по ОКТМО 057010006 и отсутствием задолженности у налогоплательщика по предъявленному административному исковому заявлению. Из заявления следует, что административному истцу известны последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ. Одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении указанного заявления в отсутствие представителя административного истца.

Заявление административного истца об отказе от административного иска в соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, неоднократно надлежащим образом извещавшегося о месте и времени судебного разбирательства и распорядившегося процессуальными правами по своему усмотрению.

Суд, изучив заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Рассмотрев заявление МИФНС России № 12 по Приморскому краю об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст.ст. 194-195 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 29 413,35 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░