Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5087/2022 ~ М-4768/2022 от 24.10.2022

решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2022 года

УИД 78RS0016-01-2022-005993-79

дело № 2а5087/2022

р е ш е н и е

И м е н е м р о с с и й с к о й ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург                                 22 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Николаевой Е.В.,

при секретаре Виноградовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> посредством сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1660 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3320 руб., пени за периоды ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76,42 руб.

Одновременно МИФНС заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, в связи с чем суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца.

Административный ответчик в заседание суда просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, приходит к следующему.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О).

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).

По делу установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик являлся плательщиком налога на имущества, и в адрес административного ответчика были направлены соответствующие уведомления.

Административный ответчик своих обязанностей по уплате налога на имущество в установленный законом срок не выполнил, в связи с чем в его адрес были направлены требования об уплате налога и пени.

В связи с неисполнением указанных требований административным ответчиком, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени к мировому судье судебного участка № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменён.

Обращение в районный суд с административным исковым заявлением по настоящему делу имело место ДД.ММ.ГГГГ. \Таким образом, судом установлено, что налоговым органом пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налога и уважительных причин пропуска указанного срока в заявлении не приведено, доказательств также не представлено.

При таких обстоятельствах, имеются основания к отказу в удовлетворении заявленного иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░ –