Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-694/2024 ~ М-418/2024 от 08.04.2024

УИД 74RS0027-01-2024-000835-67

Дело №2а-694/2024

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области                          24 мая 2024 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Главная Кредитная Компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу Пискуновой М.И., старшему судебному приставу ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу Кенибас Е.В., УФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главная Кредитная Компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу Пискуновой М.И., старшему судебному приставу ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу Кенибас Е.В., УФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности устранить нарушения законодательства.

Представитель административного истца ООО МКК «Главная Кредитная Компания» в судебное заседание не явился, извещен, представлено письменное заявление от ДАТА об отказе от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска известны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Пискунова М.И., старший судебный пристав ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу Кенибас Е.В., представитель УФССП по Челябинской области, заинтересованное лицо Мельников В.Л. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы, охраняемые законом третьих лиц, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку принятие судом отказа от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

Из заявления административного истца следует, что административным ответчиком добровольно устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Таким образом, принимая во внимание волеизъявление административного истца, суд считает необходимым принять отказ ООО МКК «Главная Кредитная Компания» и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 195, 198 - 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-694/2024 ~ М-418/2024

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
ООО МКК "Главная кредитная Компания"
Ответчики
ГУФССП по Челябинской области
Начальник отделения старший судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу Кенибас Е.В.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу Пискунова М.И.
Другие
Воробьев Евгений Сергеевич
Мельников Валерий Леонидович
Суд
Кыштымский городской суд Челябинской области
Судья
Урушева Елена Константиновна
Дело на сайте суда
kishtim--chel.sudrf.ru
08.04.2024Регистрация административного искового заявления
08.04.2024Передача материалов судье
11.04.2024Решение вопроса о принятии к производству
11.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.05.2024Предварительное судебное заседание
24.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее