Дело № 2а-362/2023 УИД 22RS0054-01-2023-000470-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Староалейское 27 декабря 2023 года
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,
при секретаре Даниловой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к судебному приставу-исполнителю ОСП Третьяковского района Шутовой Е.Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Третьяковского района, возложении обязанности,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Третьяковского района Шутовой Е.Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Третьяковского района, возложении обязанности, в котором просило признать уважительными причины пропуска срока для обращения в суд с указанным административным иском; восстановить процессуальный срок для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ввиду его пропуска по независящим от ООО «Бастион» причинам; признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Третьяковского и Локтевского районов УФССП России по Алтайскому краю Шутовой Е.Н. в части незаконного удержания оригинала исполнительного документа по исполнительному производству № № и невозвращения его взыскателю в установленные федеральным законом сроки после окончания; признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Третьяковского и Локтевского районов УФССП России по Алтайскому краю Шутовой Е.Н. в части не направления постановления об окончании исполнительного производства № № в установленные федеральным законом сроки; признать нарушение сроков отправки оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства № №.
Определением судьи от 15.12.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУ ФССП России по Алтайского края, в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел судебных приставов Третьяковского района ГУ ФССП России по Алтайского края.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В судебное заседание представитель административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» Дробышев А.С., административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП Третьяковского района Шутова Е.Н., представитель Главного управления ФССП России по Алтайскому краю, заинтересованные лица - Самойленко О.В., представитель Отдела судебных приставов по Третьяковскому району ГУФССП России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств об отложении не заявили.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Рассмотрев материалы дела, заявление административного истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от исковых требований носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░