Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-140/2023 ~ М-1260/2023 от 24.03.2023

М-1260/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2023 года                                 г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Бацунин Е.Г., изучив административное исковое заявление Карманова Дмитрия Валерьевича к МОСП по ИНХ по г.Красноярску, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности,

    УСТАНОВИЛ:

Карманов Д.В. обратилась в суд с административным иском к МОСП по ИНХ по г.Красноярску, ГУ ФССП по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИНХ по г.Красноярску, выразившееся в совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства №-ИП от 1101.2023 года в виде выхода по адресу <адрес>, с целью передачи недвижимого имущества, а именно: нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 56 кв.м., и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в нарушении установленных обеспечительных мер, установленных определением от 26.01.2023 года по делу № А33-2419/2023, определением от 26.01.2023 года по делу № А33-2422/2023, признании незаконным акта совершения исполнительных действий от 14.03.2023 года в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.01.2023 года.

Данное административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу по следующим основаниям.

С 1 октября 2019 года вступили в силу нормы Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", устанавливающие иной процессуальный порядок, в частности, не предусматривающие в связи с указанным выше обстоятельством оснований для отказа в принятии заявления, подлежащего рассмотрению судом (пункт 1 части 1 статьи 128 КАС РФ в редакции названного Федерального закона).

В соответствии с частью 5 статьи 2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

В абзаце 2 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно этим законоположениям заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что административным истцом оспариваются действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей по исполнительному производству №-ИП, в рамках исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом Красноярского края, что подтверждается определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.12.2022 года по делу № А33-22950/2017, суд приходит к выводу о возвращении административного искового заявления Карманова Дмитрия Валерьевича к МОСП по ИНХ по г.Красноярску, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности, поскольку заявленные административным истцом требования подлежат разрешению и рассмотрению в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.129, ст.198-199 КАС РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 –░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9а-140/2023 ~ М-1260/2023

Категория:
Административные
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюдело неподсудно данному суду
Истцы
Карманов Дмитрий Валерьевич
Ответчики
МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю
Карманов Дмитрий Валерьевич
ГУФССП России по Красноярскому краю
Другие
ООО "Енисейский Маломерный Флот"
Финансовый управляющий Соломатов Дмитрий Александрович
ООО "ПК "Ка-ХЕМ Джет Бот"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Бацунин Е.Г.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
24.03.2023Регистрация административного искового заявления
24.03.2023Передача материалов судье
28.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее