Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-57/2024 ~ М-34/2024 от 14.02.2024

Дело №2а-57/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2024 года с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриевского С.А.,

при секретаре Хорошковой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к судебному приставу-исполнителю ОСП Тогульского района Воропаевой И.А., ОСП Тогульского района, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

АО МФК «Займер» обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Тогульского района Воропаевой И.А., ОСП Тогульского района, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Тогульского района Воропаевой И.А. от 01.02.2023 года № об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В предварительное судебное заседание представители административного истца, административных ответчиков, заинтересованное лицо И не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения административного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

В предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально (часть 4 статьи 138 КАС РФ).

До начала судебного заседания в суд поступило заявление представителя административного истца, действующего на основании доверенности, предусматривающей в том числе, и право на полный или частичный отказ от исковых требований, об отказе административного истца от административного иска.

В соответствии со статьями 46, 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Суд принимает отказ представителя административного истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 157, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░