№2а-5899/2023
УИД 03RS0007-01-2023-006783-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М.,
при секретаре – помощнике судьи Аленченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№2а-5899/2023 по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Уфы Зариповой Р.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Уфы Зариповой Р.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в части не направления денежных средств АО «ЦДУ», обязании судебного пристава-исполнителя направить в адрес АО «ЦДУ» требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств и произвести перечисление денежных средств с указанием реквизитов Советского районного отдела судебных приставов г.Уфы для возврата и перераспределить их в АО «ЦДУ». Указав в обоснование требований, что 16.05.2022 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа ... выданного мировым судьей судебного участка №4 по Советскому району г. Уфы, возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с Шокурова А.Н. в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере 16320,00 рублей. Денежные средства в размере 3694,34 рублей взысканные по исполнительному производству ...-ИП ошибочно перечислены на расчетный счет ООО «ЦДУ Инвест». 15.08.2023г. административным истцом направлено заявление о возврате ошибочных платежей через систему СМЭВ. 25.08.2023г. судебным приставом-исполнителем дан ответ, что в рамках исполнительного производства ...-ИП направлено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. Между тем, по состоянию на 06.10.2023 требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств ООО «ЦДУ Инвест» не направлено, денежные средства в адрес АО «ЦДУ» не перечислены.
Лица, участвующие в деле и извещенные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела следует, что в Советском РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство ...-ИП от < дата > в отношении Шокурова А.Н. в пользу АО «ЦДУ», < дата > судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительного производства в сводное производство ...-СД в отношении Шокурова А.Н.
В рамках указанного исполнительного производства денежные средства перечислены ООО «ЦДУ Инвест» в размере 3694,34 рублей.
Судом установлено, что 30.10.2023 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Уфы Абзалетдиновой А.Т. вынесено постановление о распределении денежных средств по сводному производству ...-СД. Согласно реестру перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход от 31.10.2023, денежные средства в размере 3694,34 рублей перечислены взыскателю АО «ЦДУ», указанное перечисление подтверждается платежным поручением №512 от 01.11.2023г.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку отсутствует предмет административного спора.
Руководствуясь статьями 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░