Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3319/2022 ~ М-2831/2022 от 16.09.2022

Дело № 2а-3319/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Благова В.В. к судебному приставу - исполнителю Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ Загиевой Г.И., Кировскому РОСП г.Казани УФССП России по РТ, начальнику Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ Тома А.Ж., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным постановления от 18 июля 2022 года об отказе в удовлетворении заявления,

УСТАНОВИЛ:

Благов В.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ Загиевой Г.И., Кировскому РОСП г.Казани УФССП России по РТ, начальнику Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ Тома А.Ж., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным постановления от 18 июля 2022 года об отказе в удовлетворении заявления.

В обоснование иска указано, что в Кировском РОСП г.Казани находится на исполнении исполнительное производство №-ИП о наложении ареста на имущество Лисова Е.Н. в сумме 786 450 руб. Благов В.В. направил заявление судебному приставу – исполнителю об осуществлении выхода по месту регистрации и месту жительства Лисова Е.Н.

Административный истец полагает, что судебный пристав-исполнитель в нарушение Федерального закона от02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» неправомерно отказал в удовлетворении заявления.

Административный истец просит признать незаконным указанное постановление.

Истец, административные ответчики в судебное заседание не явились.

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Кировское РОСП г.Казани УФССП России по РТ, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы исполнительного производства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 июля 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ по поступившему исполнительному листу в отношении должника Лисова Е.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП о наложении ареста на его имущество в пределах суммы 786 450 руб.

Судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, банки, операторам связи, УПФР, ФНС с целью выявления имущества, банковских счетов, наличия денежных средств на них.

Благов В.В. направил в Кировское РОСП г.Казани заявление об осуществлении выхода по месту регистрации и месту жительства Лисова Е.Н. по адресам: <адрес>; <адрес>, соответственно.

Данные адреса не относятся к территории, на которую распространяется компетенция судебных приставов-исполнителей Кировского РОСП г.Казани, в связи с чем не имелось возможности осуществить выход по данным адресам и постановлением от 18 июля 2022 года судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении заявления.

19 июля 2022 года исполнительное производство было передано в ОСП №1 по Советскому району.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем предпринимались необходимые меры для исполнения требования исполнительного документа в пределах своих полномочий. В удовлетворении заявления административного истца судебный пристав-исполнитель отказал обоснованно.

При таком положении исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 218, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░.