Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3662/2023 ~ М-1307/2023 от 02.03.2023

Дело №2а-3662/2023

Поступило в суд 01.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 мая 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи      Шевелевой Е.А.

при секретаре          Панариной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Кретову М. В. о взыскании задолженности

УС Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Кретова М.В. задолженность по пени по страховым взносам на ОПС за 2017-2018 г. в размере 9344,85 рублей, по пени за просрочку по страховым взносам на ОМС за 2017-2018 г. в размере 1633,71 рублей, всего 10978,56 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и не произвел оплату по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2017-2018 г., в связи с чем образовалась задолженность.

МИФНС России № по <адрес> направлялось в адрес налогоплательщика требование № от /дата/ с указанием срока для добровольной уплаты /дата/, недоимка не была уплачена, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи от /дата/ отменен судебный приказ №а-1163/2021-7-3 от /дата/ о взыскании указанной недоимки.

Представитель административного истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, на запрос суда направил письменные объяснения, что недоимка по страховым взносам за 2017 г. не взыскивалась, недоимка по страховым взносам за 2018 г. взыскивалась судебным приказом №а-364/2019-1 от /дата/, исполнительное производство прекращено /дата/.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не представил, в связи с чем определил рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Также статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Как указано в заявлении, и подтверждается выпиской из ЕГРИП Кретов М.В. с /дата/ по /дата/ являлся индивидуальным предпринимателем(л.д.29-31).

В соответствии с положениями ст.ст.419,432 Налогового кодекса РФ Кретов М.В. должен самостоятельно исчислять и платить страховые взносы за расчетный период не позднее 31 декабря текущего календарного года.

По утверждению налогового органа, Кретов М.В. не произвел оплату по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2017 и 2018 г. (л.д.22-25).

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ начислена пени за просрочку уплаты страховых взносов (л.д.9-12).

МИФНС России № по <адрес> направлялось в адрес налогоплательщика требование № от /дата/ с указанием срока для добровольной уплаты /дата/ (л.д.15,16,20), недоимка не была уплачена, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи от /дата/ отменен судебный приказ №а-1163/2021-7-3 от /дата/ о взыскании указанной недоимки(л.д.13).

На запрос суда, когда административный ответчик оплатил страховые взносы, или они взысканы в судебном порядке, налоговый орган сообщил, что недоимка по страховым взносам за 2017 г. не взыскивалась, недоимка по страховым взносам за 2018 г. взыскивалась судебным приказом №а-364/2019-1 от /дата/, исполнительное производство прекращено /дата/ в связи с отменой судебного акта.

Установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения, направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

С учетом положений ст.48 и ст.70 НК РФ, к настоящему времени налоговый орган пропустил срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам за 2017 г.

Поскольку 6-ти месячный срок после отмены судебного приказа №а-364/2019-1 от /дата/ истек, и налоговый орган не обращался в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам за 2018 г., перспектива их взыскания в судебном порядке также утрачена.

Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. При невозможности удержания в судебном порядке налога, не подлежит взысканию неустойка, начисленная за неуплату данного налога.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов за 2017 и 2018 годы, поскольку сами взносы не были уплачены или взысканы в судебном порядке, и возможность их взыскания в судебном порядке утрачена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░