Дело № 2а-563/2023
поступило в суд 18.08.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой М.В.
при секретаре Скультецкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, начальника ОСП по Каргатскому и Убинскому районам ГУФССП России по Новосибирской области по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа о взыскании задолженности с Толстихиной Валентины Владимировны
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК Универсального Финансирования» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Каргатскому и Убинскому районам ГУФССП России по Новосибирской области Чернову А.А., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, начальника ОСП по Каргатскому и Убинскому районам по исполнительному производству № 36308/23/54020-ИП возбужденному на основании исполнительного документа № 2-95/2023-30-1 выданного мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области о взыскании задолженности с Толстихиной Валентины Владимировны в размере 29628 рублей 89 копеек (л.д. 7-8).
Определением от 18 августа 2023 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Каргатскому и Убинскому районам, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по НСО.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.21), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8), представил в суд заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца (л.д.15).
Административный ответчик - старший судебный пристав отдела судебных приставов по Каргатскому и Убинскому районам в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д.19).
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Каргатскому и Убинскому районам в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 22).
Представитель ГУФССП России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 23).
Заинтересованное лицо Толстихина В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 20).
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска. При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 36308/23/54020-░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2-95/2023-30-1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-563/2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░ 54RS0042-01-2023-000707-43