Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-669/2023 (2а-6784/2022;) ~ М-6959/2022 от 28.11.2022

Дело № 2а-669/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 января 2023 года                                                              г. Сергиев Посад

    Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., при секретаре судебного заседания Новицкой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к Соболеву В.И. о взыскании задолженности по налогам, пени,

    УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилось в суд с административным иском к Соболеву В.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020г. в размере 85645 руб., пени в размере 9206,84 руб., штраф в размере 4282,25 руб. и 6423,25 руб., на общую сумму 105557,34 руб.

    Представителем административного истца ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области по доверенности ФИО5 представлено заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска в порядке ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

    Административный ответчик Соболев В.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

    Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц на основании ст.150 КАС РФ.

    В соответствии с ч.2 ст.46, ч.1 ст.157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Отказ от административного иска по рассматриваемой категории дел законом не запрещен, в связи с чем суд полагает возможным принять заявленный административным истцом отказ от административного иска.

Суд принимает отказ представителя административного истца от указанного административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ от административного иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

    П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусматривает, что если иное не установлено названным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2020░. ░ ░░░░░░░ 85645 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9206,84 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4282,25 ░░░. ░ 6423,25 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░ 105557,34 ░░░., ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░