Дело № 2а-2102/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Аксай 11 июля 2024 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Молотиевский А.Г.,
при секретаре Михайличенко О.О.,
изучив материалы дела по административному иску :
- Горенской О. А. к Старшему судебному приставу-исполнителю Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области Куценко Натальи Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, заинтересованные лица: Зуокас Л. А., ООО «Нейва», УФК УФССП по Ростовской области, УФК по Ростовской области (УФССП России по Ростовской области), УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС №11 по Ростовской области), Государственное учреждение Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал №9, АО «Тинькофф Банк», ООО «Приоритет», Межрайонная инспекция ФНС №11 по Ростовской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ПАО «Сбербанк России», ООО «Фрегат-Продукт», ООО «Управляющая компания «Траст», НАО «ПКБ», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
установил:
административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором заявлены следующие требования:
- признать незаконным бездействие начальника Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО старшего судебного пристава Куценко Н. В., выразившееся в отсутствии контроля за работой подчиненных, повлекшее за собою не регистрацию, в том числе в электронной базе данных исполнительного документа, выданного Аксайским районным судом Ростовской области по гражданскому делу ..., не возбуждение исполнительного производства на основании данного исполнительного документа, не направление копии постановления о принятом решении по заявлению взыскателя о возбуждении исполнительного производства, не применении мер обеспечения и принудительного взыскания к должнику и его имуществу и обязать устранить данные нарушения путём незамедлительного поручения исполнения данных действий подконтрольным сотрудникам.
До начала заседания от представителя административного истца поступило заявление, которым он отказался от заявленных исковых требований.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. В случае принятия отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Положения нормы статьи 157 КАС РФ предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно статье 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.
С учетом установленного КАС РФ права административного истца отказаться от административного иска, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд
определил :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №9, ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░», ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2024 ░░░░.
░ ░ ░ ░ ░ :