Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2719/2022 ~ М-2334/2022 от 28.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2022 года                                             г. Ачинск, ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Мельниковой А.С.,

с участием представителя административного истца помощника Ачинского городского прокурора Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ачинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администратору сайта https://<данные изъяты>/ о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском к владельцу интернет-сайта https://<данные изъяты> о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что Ачинской городской прокуратурой проведен мониторинг сети Интернет, в ходе которого выявлен указанный сайт. На данном сайте размещена информация о продаже дипломов любого учебного заведения, о продаже дипломов ВУЗа, техникума, аттестатов на бланке ГОЗНАК без прохождения обучения, информация об условиях приобретения указанных дипломов и оплаты их стоимости. Поскольку данная информация является запрещенной к распространению на территории РФ, просит запретить ее распространение, обращаясь в суд с данным исковым заявлением (л.д.3-7).

В судебном заседании представитель административного истца помощник Ачинского городского прокурора Алексеева О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу, поскольку на момент рассмотрения дела интернет-ресурс по вышеуказанному адресу недоступен. Последствия прекращения производства по делу по ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны (л.д.20).

Административный ответчик владелец сайта https://<данные изъяты>/, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела путем размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ачинского городского суда (л.д.21), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не представил, отзыва либо возражений относительно предъявленных требований не представил.

Представитель заинтересованного лица Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных и массовых коммуникаций, надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.15), в судебное заседание не явились, в письменных пояснениях представитель заинтересованного лица - Берляков И.В. указал, что информация на странице сайта сети «Интернет» https://<данные изъяты> по состоянию на 26 июля 2022 года не доступна, полагает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований, дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления (л.д.17-18).

Выслушав административного истца, исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять отказ Ачинского городского прокурора от административного иска по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (п.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5).

             В данном случае суд полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчиков и заинтересованных лиц. Учитывая обстоятельства дела, в том числе ограничение доступа к спорному ресурсу в настоящее время, а также то, что административным истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, а последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым    прекратить производство по административному делу.

               Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-2719/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ https://<░░░░░░ ░░░░░░>/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░